8086 汇编器，INT 16,2答案

【问题标题】：8086 assembler,INT 16,28086 汇编器，INT 16,2
【发布时间】：2026-02-09 20:40:01
【问题描述】：

我被这个东西卡住了，我想看看是否按下了右移按钮，所以我有这个 assambler 代码：

mov ah,2
int 16h           ;calling INT 16,2 - Read Keyboard Flags interrupt      
mov ah,10000000b
shl al,7 
and al,10000000b
cmp al,ah         ;check if first bit is 1
je rshift 
jmp final


rshift:
mov ah,9
lea dx,rsh  ;rsh is a string that says that "right shift button has been pressed"
int 21h
jmp final  

final:             ; quit program
mov ax,4c00h
int 21h

为什么它不工作？，我认为问题是 int 16,2 不能正常工作，如果是这样，为什么？这是 INT 16,2 应该做的：

AH = 02
on return:
AL = BIOS keyboard flags (located in BIOS Data Area 40:17)

|7|6|5|4|3|2|1|0|  AL or BIOS Data Area 40:17
| | | | | | | `---- right shift key depressed
| | | | | | `----- left shift key depressed
| | | | | `------ CTRL key depressed
| | | | `------- ALT key depressed
| | | `-------- scroll-lock is active
| | `--------- num-lock is active
| `---------- caps-lock is active
`----------- insert is active

我从来没有看到这条消息，我在调试中查看了 AL 寄存器，在我调用 INT 16,2 后它似乎没有改变。我在 x86 架构上运行 Win 7，我是使用 tasm

【问题讨论】：

标签： assembly x86-16

【解决方案1】：

你如何测试这个？

出于好奇，我做了一个简单的程序（代码如下）。在 Windows 控制台下运行时，它检测到左移（Result: 2）但从未检测到右移（预期为Result: 1，但只检测到Result: 0）。

在纯 DOS 下运行时（在 VMWare 中），它正确显示所有组合（0 到 3）。

所以它似乎是 NTVDM（Windows DOS 仿真）的产物，虽然我没有任何来源可以引用。

我的代码：

.model small

.code

start:
    mov ax, seg msg
    mov ds, ax

    mov ah, 2
    int 16h

    and al,3        ; get two lower bits - both SHIFTs
    add digit, al   ; convert to decimal

    lea dx, msg
    mov ah, 9
    int 21h

    mov ax, 4c00h
    int 21h

.data

msg     db  'Result: '
digit   db  '0'
        db  13,10,'$',0

.stack
        db  16384 dup(?)

end start

【讨论】：

这应该如何工作？我是否必须在运行程序之前按 shift，我已经对其进行了测试，并且始终显示结果为零。我正在运行 Win 7 x86，并且我已经用 tasm 测试它
是的，您必须事先按 shift(s)，因为代码中没有延迟（尽管添加延迟或将此代码包装到循环中并不难）。在 Windows 下，您也可以这样做：ping -n 5 localhost && test.exe（假设 test.exe 是上面的程序），并有 5 秒钟的时间按下（并按住）所需的键。
我已经开始考虑循环了...在 Windows 命令行中运行以下命令，您将能够“交互式”地看到结果变化 :) for /L %I in (1,1,10000) do ( ping -n 2 localhost > nul & test.exe )（对不起，我不知道'目前我附近没有 Windows，所以上面的行未经测试）

【解决方案2】：

您应该可以通过以下方式清理您的支票：

test al,1
jnz rshift

【讨论】：

我不应该在 al 中移动位吗？
我知道了，如果我要检查第二位，那么我需要右移一位，对吗？
@John 不，在这种情况下使用test al, 2。
没有理由移动，您传递给测试的值充当一个和掩码，这实际上意味着只检查位 0。它有点像在 C 中说如果(flag & 1) == 1 与说(flag & 1) != 0，即，您用某些东西对其进行掩码，并且您正在查看该位是否“通过掩码显示”，而不是担心哪个位正在通过掩码显示（鉴于掩码中只有一位，因此只能有一个位） .希望这能解释清楚。
@Pascal：你的意思是说 10b 而不是 2，不是吗：P

【解决方案3】：

我无法解释为什么您的代码不起作用，但您可以替换

mov ah,10000000b
shl al,7 
and al,10000000b
cmp al,ah         ;check if first bit is 1

通过

test al, 1

如果在汇编中有成语这样的东西，它会做同样的事情并且更惯用。

编辑：正如迈克尔在下面的评论中指出的那样，如果您使用 test 指令，则需要反转条件跳转。当且仅al AND C 的按位与为零时，test al, C 设置 ZF。

【讨论】：

正如鲁本的回答间接暗示的那样，如果您使用测试指令，则需要 jnz 而不是 je（如果掩码中的任何位匹配，则 ZF=1，je 测试 ZF=0 )。
现在你把我弄糊涂了。我认为你是对的，有必要反转条件跳转，但我认为你评论的括号部分都是向后的。如果所有位都不匹配，则 ZF=1，je 测试 ZF=1，对吗？
呃，是的，当然 - 我的错，当你在漫长的一天后熬夜太晚时会发生这种情况。