像“mov（％eax），eax”那样将寄存器移动到自身的目的是什么？答案

【问题标题】：What is the purpose of moving a register to itself as in "mov (%eax), eax"?像“mov（％eax），eax”那样将寄存器移动到自身的目的是什么？
【发布时间】：2014-07-27 13:07:20
【问题描述】：

在使用 GCC 反汇编简单的 C 代码时，我遇到了：

mov (%eax), eax

我对汇编的理解是，当您在寄存器周围有() 时，您是在向内存地址添加一些数字，即0x4(%eax) 表示寄存器%eax 上方4 个字节。

然而，这里()之前没有数字，所以它似乎将寄存器中的值复制到自身。

我注意到%eax 寄存器通常用于返回变量，并且这一行在函数调用之后立即出现，所以我的猜测是这条指令实际上是在告诉机器获取%eax 中的任何内容注册被调用函数（即返回值）并放入当前函数的%eax寄存器。

这是正确的吗？如果没有，我做错了什么，它实际上在做什么？

【问题讨论】：

我建议使用 Intel 语法而不是 AT&T 语法。 IMO 更容易阅读。
应该是mov (%eax),%eax。这只是将地址EAX 处的长字复制到EAX 寄存器中。
@Jonathon：这真的取决于你是靠什么长大的。
@TonyK 因此“在我看来”....
@Jonathon：据推测，在您看来，英特尔语法在客观上更好。否则你不会推荐它。我只是指出这是一个非常主观的问题。

标签： assembly x86

【解决方案1】：

() in at&t 语法表示内存取消引用，您可能应该阅读有关有效地址语法的信息。等效的 C 代码将是 eax=*eax;，意思是使用 eax 的当前值作为地址从内存中加载 4 个字节，并用获取的值覆盖 eax。

函数调用和返回不影响寄存器的值（当然堆栈和指令指针除外），没有调用者或被调用者eax的概念。

PS：如果您对 at&t 不满意，可以使用 set disassembly-flavor intel 将 gdb 切换到 intel 语法模式。

【讨论】：