Mosek 更好的建模语言答案

【问题标题】：Better Modelling language for MosekMosek 更好的建模语言
【发布时间】：2021-05-26 07:15:53
【问题描述】：

我们正在制定一个优化问题并使用 Mosek 求解器。

但对于 Mosek 来说，哪个是更好的建模框架，其中包括：

Cvxpy：之前我们使用了 Cvxpy，但它缺少 Mosek 优化器 API 中的一些功能（例如解决方案初始化）。
Mosek Optimizer API: Cvxpy 似乎对问题进行了重大转换，然后才将其交给 Mosek。如果我们直接使用 Mosek Optimizer API，这将丢失。这种转变对 mosek 真的有帮助（改变游戏规则）吗？

在一行中，两种选择是否有明显的赢家，或者我们需要找到一个平衡点？

【问题讨论】：

Mosek Fusion API docs.mosek.com/9.2/pythonfusion/index.html
你的意思是 Mosek 的 Fusion API 是三者中最好的吗？
他们都有优点。 Fusion 接近 Mosek API，因此您可以例如传递初始解决方案，它还可以对变量进行线性代数并像在 cvxpy 中一样对线性表达式进行操作。它没有像 cvxpy 这样的现成圆锥原子，一些圆锥形的变换留给用户。但是你可以写 Ax+b \in Cone.

【解决方案1】：

没有明确的赢家，这取决于您的问题。如果计算时间至关重要并且给出初始解决方案是改变游戏规则的：直接使用 mosek。但是，这将需要您仔细制定问题并放弃默认情况下 cvxpy 提供的转换和重新制定。 cvxpy 还提供了一些可能有用的附加功能（衍生物等）。

没有正确或错误的答案，两者都放在您的工具箱中很棒。这就像是在问“C 还是 Python 哪个更好？”这仅取决于您的需求。

【讨论】：