在单独的终端上从 Ncurses 应用程序获取输出答案

【问题标题】：Get output from Ncurses app on a separate terminal在单独的终端上从 Ncurses 应用程序获取输出
【发布时间】：2017-01-03 19:34:49
【问题描述】：

我想要一种解决方案，允许我将 ncurses 应用程序分离到不同的终端仿真器窗口，并在当前窗口中查看标准命令的输出，如“cout” - 用于调试等。

我见过很多写入文件并使用tail 的解决方案，但这似乎很老套而且速度很慢。顺便提一句。我什至不知道从哪里开始，我对 ncurses 很陌生。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您可以通过以下两种方式之一来初始化 curses：

例如，ncurses 测试程序ditto uses newterm 在一个或多个xterm 上打开输出显示。截图如下：

原则上，您可以使用当前终端进行输入，并在另一个上显示ncurses输出em> 终端（虽然是临时的，但我不记得有任何有用的程序可以做到这一点——只有演示）。

【讨论】：

【解决方案2】：

首先，ncurses 使用标准输出作为它的输出，所以简单地使用 'cout' 会混淆输出。通常，您会希望使用标准错误 ('cerr') 来代替调试等。

如果您不想使用简单的文件和tail（这不会很慢，除非您的应用程序在某些方面非常极端），您可以使用这样的命名管道：

mkfifo debug-pipe

然后在新终端（例如 xterm）中运行您的应用程序并将错误输出重定向到命名管道。

xterm -e "my-application 2> debug-pipe" &

最后将命名管道转储到第一个终端（或任何终端）。

cat debug-pipe

（顺便说一句，我想我理解您最初想象的解决方案。如果第二个终端模拟器可以将标准错误重定向到它自己的标准错误，它只会出现在第一个终端中。这很容易一个终端模拟器来做到这一点，但据我所知，没有人有这个选项。）

【讨论】：

有人能解释一下为什么这个答案没有用，所以我可以尝试改进它吗？
使用这种方法，我没有得到正常的 ncurses 输出（即终端只是保持空白）。但是，当我只是通过管道输入普通文件时，它正在工作。
@luator 听起来您重定向了 stdout 而不是 stderr (">" 而不是 "2>")。此方法不应影响标准输出，因此不会影响 ncurses 的输出。
我肯定在使用2>。但是，我今天又试了一次，现在它起作用了。也许这是其他一些不相关的问题。

【解决方案3】：

可以使用screen 或tmux 应用程序实现分离和重新附加任何控制台会话。

【讨论】：

感谢您的帮助，但我需要更多提示，因为这两者都有一个非常（可怕）广泛的手册页，我没有找到有关如何以这种方式使用它们的信息google - 我可能在搜索错误的关键字。当手册达到数千行时，RDFM 还不够 xD
使用 screen 或 tmux 你可以移动整个会话。没有办法使用它们来分隔输出和“查看当前命令中的'cout'等标准命令的输出”，我不认为。