使用 W2A 将 BSTR 转换为 std::string 时，是否需要进行任何清理？答案

【问题标题】：When using W2A to convert BSTR to std::string, is there any clean up needed?使用 W2A 将 BSTR 转换为 std::string 时，是否需要进行任何清理？
【发布时间】：2026-01-27 05:15:02
【问题描述】：

代码如下所示：

class A 
{
  public:
     std::string name;
};

A a;
CComBSTR textValue;
// some function which fills textValue
a.name = W2A(textValue);

现在，我使用了 CComBSTR，因此我不必释放 BString，但是 W2A 是否分配了我可能必须处理的任何内存？即我应该有：

 char *tmp = W2A(textValue);
 a.name = tmp;
 // do something to deallocate tmp?

【问题讨论】：

标签： c++ com bstr

【解决方案1】：

对 W2A/A2W 宏要非常谨慎。它们是用“alloca”（直接在堆栈上动态分配）实现的。在某些涉及循环/递归/长字符串的情况下，您会得到一个“*”（不开玩笑）。

推荐的方法是使用“新”帮助程序模板。见ATL and MFC String Conversion Macros

A a;
CComBSTR textValue;
// some function which fills textValue
CW2A pszValue( textValue );
a.name = pszValue;

转换使用 128 字节的常规“堆栈中”缓冲区。如果它太小，则自动使用堆。您可以直接使用模板类型来调整权衡

A a;
CComBSTR textValue;
// some function which fills textValue
CW2AEX<32> pszValue( textValue );
a.name = pszValue;

别担心：你只是减少了堆栈的使用，但如果 32 字节不够用，就会使用堆。正如我所说，这是一种权衡。如果您不介意，请使用CW2A。

无论哪种情况，都不需要清理：-)

请注意，当 pszValue 超出范围时，任何待转换的 char* 都可能指向垃圾。请务必阅读“示例 3 错误使用转换宏”。和上面链接中的“关于临时类实例的警告”。

【讨论】：

对“新”助手的提及非常棒。我一直希望找到一些不会超出我的堆栈的东西，就是这样。谢谢你，谢谢你，谢谢你！ +1！
@MPW 谢谢。别客气。不要忘记：UNICODE 的代码一路向下，很多问题都会消失... :-)

【解决方案2】：

不需要清理，因为W2A allocates memory on the stack。您必须注意某些与内存相关的陷阱（堆栈分配的直接后果），但在这种特定情况下，没有什么会立即引起怀疑。

【讨论】：