如果我们在 PIC 微控制器中定义一个变量“整数”，当我在 Atmel 微控制器中定义相同的“int”变量时，它的大小是否相同？或者它会是不同的大小？
这个问题在嵌入式系统面试中，答案应该是什么？
我有点迷茫！！
它取决于微控制器还是编程语言？ 在所有不同的编程语言中，相同的变量类型（如整数）是否具有相同的大小？？
这不是同一个问题，它在嵌入式控制器中略有不同。
【问题讨论】：
embedded controllers 对于 ANSI-C 标准来说并没有什么特别之处。
标签： c embedded microcontroller avr microchip
面试问题的答案应该是这样的：
可能，在重要的地方应该使用 stdint.h 中定义的类型，或者查阅编译器文档或检查 limits.h 中的定义。
面试官不太可能要求是/否的答案，并且在任何情况下都可能不会欣赏这种简洁的面试情况 - 这些问题旨在让你说话，直到你说了一些有用或有趣的关于你自己或你的能力和知识。他可能正在寻找的是您是否知道 C 中的标准类型大小是编译器/架构依赖项这一事实，以及您如何处理可移植代码中的潜在可变性。
一个 PIC 和另一个 PIC 或一个 Atmel 和另一个之间的 int 很可能会有所不同，更不用说 PIC 和 Atmel 之间了。例如，Atmel AVR32 肯定不同于 8 位 AVR，同样基于 MIPS 的 PIC32 也不同于“经典”PIC。
此外，内置类型的大小严格来说是一个“编译器实现”问题，因此同一处理器的两个不同编译器可能会有所不同（尽管这极不可能 - 因为没有编译器供应商会明智地放弃他们的太变态了！）。
除 C 和 C++（当然还有汇编程序）以外的语言在小型微控制器上不太常见，因为这些是对运行时环境要求最低的系统级语言，但类型的大小肯定会因语言定义而异。
【讨论】：
问题在于标准 C 类型往往会因实现而异。使用 stdint.h 中的类型将允许您指定所需的位数。
【讨论】：
这取决于 32 位或 64 位的架构。 在 32 位系统上，您的整数将被编码为 32 位：
对于有符号整数 32 位：
介于 -2,147,483,648 和 2,147,483,647 之间的值
在 64 位系统上它将是 64：
对于 64 位有符号整数：值介于 -9223372036854775808 和 9223372036854775807 之间
因此，要回答您的问题，整数的大小可能会因您使用的架构而异。
【讨论】：
int 或 int 可能是 32 位，即使处理器无法在单个操作中处理它 - 它最终是编译器和合同（如 ABI）的一个因素，而不是硬件。
int 是 64 位，但在 Win64 中它仍然是 32 位。
提示：如果您的代码假设特定类型具有特定大小，则可以在编译期间验证此假设：
#define C_ASSERT(cond) char c_assert_var_##__LINE__[(cond) ? 1 : -1]
C_ASSERT(sizeof(int) == 4);
在编译期间，这将产生以下代码：
char c_assert_var_350[(sizeof(int) == 4) ? 1 : -1];
如果 sizeof(int) != 4 将无法编译
【讨论】：
这取决于很多事情，我不能说既不是也不是，但我的答案更多的是不是。
int 保证为 16 位。然而，在许多后来的架构中，int 是 32 位数字，它不会违反任何规则。据我所知，Atmels 8 位微控制器int 是 16 位，但不确定 PIC。
无论如何，我的建议是使用已定义的类型。我不知道您使用的是什么编译器，但我使用的是 AVR Studio。它定义了以下类型：
uint8_t
int8_t
uint16_t
...
int64_t
所以这些类型保证在每个处理器上都具有相同的大小，您只需要通过编译器进行一些研究。
【讨论】：