【发布时间】:2017-07-25 04:39:28
【问题描述】:
我发现自己广泛使用内联 asm,并且经常希望能够在给定的 asm 中使用寄存器或文字,但是我看不出如何使用Microchip XC16 套件。
据我所知,您需要手动编码文字符号#,这与前缀不兼容。这意味着以下代码无法编译:
asm("MOV %1, %0" : "=r" (res) : "i" (1));
Invalid operands specified ('mov 1,w0').
但以下是:
asm("MOV #%1, %0" : "=r" (res) : "i" (1));
这当然与寄存器不兼容:
asm("MOV #%1, %0" : "=r" (res) : "ri" (x));
Invalid operands specified ('mov #w0,w0').
所以在我看来,Microchip 没有遵循 GCC 约定,我认为文字符号应该嵌入到操作数中,这使得它特别难以使用。
我想知道是否有机会.. 有人对如何解决这个问题有任何好的想法吗?
现在我将 __builtin_constant_p 作为附加参数传递,然后我在 asm 中按如下方式打开 .if,但要说它变得笨拙快速将是轻描淡写。
asm(".if %[isk] \n"
"MOV #%1, %0 \n"
".elseif \n"
"MOV %1, %0 \n"
".endif \n"
: "=r" (res)
: "ri" (x), [isk] "i" (__builtin_constant_p(x));
如果isk 为真,我什至不相信 GCC 保证 %1 将是一个文字,这意味着必须 if-then-else 将其全部阻止在 C 端......叹息。
澄清MOV 只是一个示例指令。这些处理器 (dsPIC33E) 具有零开销的单指令和多指令循环,需要 asm 才能利用,其语法如下所示:
/* this code demonstrates compilation failure if cnt is a constant
* as there is no # prefix before the %[cnt] */
asm("REPEAT %[cnt] \n"
" MOV [%0++], [%1++] \n"
: "+r" (src), "+r" (dst), "=m" (*dst)
: "m" (*src), [cnt] "ri" (cnt));
这个 memcpy 循环需要 cnt+1 个周期来执行,由于流水线,它实际上比完全展开循环快两倍,比每次迭代分支快 6 倍。除了它们的多指令 DO 循环变体外,它们对于充分利用这些处理器非常重要。
【问题讨论】:
-
您真正想要解决的问题是什么?我确定您不会尝试编写单个
MOV语句。也许有一种方法可以完全避免MOV。 -
asm("MOV %1, %0" : "=r" (res) : "i" (1));应该编译,并且在针对 x86 的 GCC 中编译。iis a valid constraint, meaning an immediate integer operand。所以这显然是你的编译器中的一个错误。不过,就像弗洛里安所说的那样,您需要在内联汇编中编写MOV指令,或者在内联汇编中编写非常多的代码根本,这很奇怪。为什么你会发现自己“大量使用内联 asm”? -
@CodyGray,x86 不同,因为直接操作数不需要前缀。
-
啊,我明白你的意思了。它看起来确实像一个编译器错误/缺失的功能。
-
@CodyGray,我最初考虑的是
intel语法。但你是对的,GCC 根据需要为att合成$。如果这个目标不这样做,肯定看起来像一个编译器错误。看起来 Microchip 没有向公众提供其编译器的源代码,所以我无法快速查看它们以确认。
标签: gcc embedded inline-assembly microchip xc16