编译器处理的编译器指令和预处理器指令有何不同答案

【问题标题】：How differently are Compiler directives and preprocessor directives handled by compiler编译器处理的编译器指令和预处理器指令有何不同
【发布时间】：2011-06-14 18:46:32
【问题描述】：

在 C 语言中，我想知道编译器指令和预处理器指令在 GCC 等编译器的处理/实现方面有何不同？谢谢！

通过编译器指令，它们如下所示：

OpenMP（开放式多处理）是一种应用程序接口 (API) 支持多平台共享内存多处理使用 C、C++ 和 Fortran 进行编程许多体系结构，包括 Unix 和微软视窗平台。它由一组编译器指令、库例程和影响的环境变量运行时行为。

【问题讨论】：

预处理器实际上是由 C 标准标准化的，所以你应该通过阅读它来很好地了解它的作用。至于“编译器指令”，请解释您的意思并查阅编译器的文档。 [编辑后：]这是关于 C 还是关于 OpenMP 的问题？
@delnan：举个例子吧。
@Kerrek：举个例子吧。
这是this question 的副本吗？你的意思是问#pragmas？
@Kerrek：不。这是针对 OpenMP 的，而这是通用的。我猜#pragma 只是编译器指令的一个例子？还有其他编译器指令吗？

标签： c gcc

【解决方案1】：

编译器按照 in C99 6.10 节的规定处理预处理器指令。

【讨论】：

【解决方案2】：

编译器不处理预处理器指令；预处理器会这样做。预处理器完成后，会将其输出提供给编译器，编译器可以根据需要解释编译器指令（如#pragmas）。

【讨论】：

谢谢！ GCC 如何处理编译器指令？
见the documentation。你可能对-fopenmp感兴趣。
@Tim -- gcc 是开源的。因此，与其问三遍 gcc 是如何做某事的，不如找到 gcc 并阅读源代码？如需快速概览，请参阅 man gcc。 RFTM，伙计。无论如何，问题在很大程度上毫无意义，而且肯定过于宽泛。获得生命。

【解决方案3】：

至于预处理器，请参阅 Pete Wilson 的回答。至于#pragma 指令，Wikipedia 有这样的说法：

#pragma 指令是编译器特定的指令，编译器供应商可以将其用于自己的目的。

【讨论】：

GCC 如何实现编译器指令？一些一般的想法会很好。
“实施”是什么意思？正如它所说，编译指示是编译器特定于供应商的指令，它们可以做各种各样的事情。它们没有什么“一般性”，它们可能什么都不做，或者擦除你的硬盘或让你喝咖啡……例如，GCC（和 MSVC？）中的“pack”编译指示控制聚合 structs 在内存中的对齐方式，所以这是在编译器生成的程序集中“实现”的。其他编译指示禁用警告，例如我见过几次是在 C++ 构造函数中使用*this。当你说*this时，编译器不会抱怨它是“实现”的。