初始化时结构内存分配中的指针（c99）答案

【问题标题】：Pointer in structure memory allocation in initialization (c99)初始化时结构内存分配中的指针（c99）
【发布时间】：2013-02-01 20:53:44
【问题描述】：

假设我们有一个类型：

typedef struct __BUFF_T__
{
    u_int8_t *buf;
    u_int32_t size;
}buff_t;

在 c99 中下一步分配内存是否正确？

buff_t a = {.size = 20,.buf = calloc(a.size,1)};

编译器显示警告

变量“数据”在其自己的初始化中使用时未初始化

内存可用且全部可用，但还有其他一些非警告选项可以做同样的事情吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

从 6.7.9p23：

初始化列表表达式的求值顺序不确定 [...] (152) 特别是，评估顺序不必与子对象初始化的顺序相同。

因此不能保证 a.size 在 calloc(a.size, 1) 被评估为 a.buf 的初始化点时被初始化。

在这种情况下，合适的初始化器将是创建函数：

inline buff_t create_buff(u_int32_t size) {
  return (buff_t) {.size = size, .buf = calloc(size, 1)};
}
buff_t a = create_buff(20);

这不能用于静态或文件范围的对象；在这种情况下，需要一个宏（或者，例如，可以在宏中使用的 gcc 语句表达式）。

【讨论】：

【解决方案2】：

结构直到在a 赋值之后才完全初始化，因为您不知道表达式将按哪个顺序进行计算。

如果您需要使用结构字段来初始化同一结构中的另一个字段，则必须分步进行。

【讨论】：

我认为这个答案是错误的，尤其是以下陈述：因为您不知道字段的初始化顺序。 C 表示初始化应按初始化列表顺序进行。但是正如@ecatmur 指出的那样，C 也表示 初始化列表表达式的计算相对于彼此的顺序是不确定的，所以这就是这里未指定的原因。