AST：访问和仅使用查询方法有什么区别？答案

【问题标题】：AST: what's the difference between visiting and just using query methods?AST：访问和仅使用查询方法有什么区别？
【发布时间】：2016-04-20 09:00:29
【问题描述】：

例如，我从 ASTParser 获得了一个 CompilationUnit。为什么我需要接受访问者而不是使用常规方法：

ASTParser parser ... //all that stuff

CompilationUnit unit = (CompilationUnit) parser.createAST(null);

然后我做：

unit.types() //get all type declarations

从这里开始，我只是继续沿着 AST 向下直到叶节点就像那样，而不使用访问。使用访问者模式与我建议的相比有什么优势？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

访问者（ASTVisitor 的子类型）的目的是遍历整个 AST，因此您可以毫不费力地检查每个单独的 AST 节点（除非访问方法返回 false，此时当前子树下方节点被跳过）。

当直接查询 AST 时，你负责遍历所有感兴趣的节点。

使用unit.types() 时，您只能获得顶级类型声明，但使用访问者可以轻松处理编译单元中的所有类型，包括嵌套类型。

如果正确实施，两种方法都应该表现出相同的行为。因此差异在于需要编写的代码量和代码的清晰度（训练有素的眼睛会立即理解访问者的用法，但需要仔细阅读手动遍历）。

【讨论】：

我明白了。手动遍历对我来说似乎更自然，更容易阅读。但是，由于代码可读性不仅意味着代码的作者应该很容易阅读它，而且对其他人来说也应该很容易，所以我正在重写我的 AST 遍历类
也许作为一个经验法则：如果手动遍历是微不足道的，那没关系，甚至可能比访问者更可取，但是一旦事情变大，访问者就是规范的解决方案。由于 Java 语言很大，许多从小开始的实现在填补最初的空白和漏洞时会变得很大。