服务器发送的事件是否使用 HTTP/2 流水线答案

【问题标题】：Does Server-Sent Events Utilise HTTP/2 Pipelining服务器发送的事件是否使用 HTTP/2 流水线
【发布时间】：2017-01-09 12:45:34
【问题描述】：

当通过 HTML5 EventSource 对象使用 SSE 时，请求是否利用了 HTTP/2 多路复用/流水线功能？特别是，不同选项卡中的 SSE 请求会（重新）使用相同的 HTTP/2 连接吗？

我假设是这样，因为 SSE 基于 (AFAIK) HTTP/1.1 chunked_encoding 技术，但想检查一下。

【问题讨论】：

HTTP/2 在传输级别上工作，它更接近于 TLS（确切地说，它主要作为 TLS 的应用层协议协商 (ALPN) 扩展实现）作为 HTTP 1.1 的替代品。因此，服务器发送的事件与 HTTP/2 结合起来没有问题，并且应该利用流水线功能。 HTTP/2 的设计目标之一是：使用 HTTP 1.1 开发的旧应用程序应该自动使用 HTTP/2 的最大优势（仍然需要进行修改才能使用服务器推送）。

标签： server-sent-events http2 http-1.1

【解决方案1】：

是的，他们会的。 Chrome 的 http2 标签是探索如何发出 http2 请求的好方法：chrome://net-internals/#http2。

对于 SSE 发出的请求，您应该会看到如下内容：

                HTTP2_SESSION_SEND_HEADERS
                        --> exclusive = true
                        --> fin = true
                        --> has_priority = true
                        --> :method: GET
                            :authority: h2.example.org
                            :scheme: https
                            :path: /demo_sse.php
                            accept: text/event-stream
                            cache-control: no-cache
                            referer: https://h2.example.org/
                            accept-encoding: gzip, deflate, sdch, br
                            accept-language: en-US,en;q=0.8,fr;q=0.6,es;q=0.4
                        --> parent_stream_id = 0
                        --> priority = 1
                        --> stream_id = 7

正如您在此示例中所见，浏览器在流 id 7 上发送请求，并重新使用它必须获取 html 的连接。

【讨论】：

【解决方案2】：

理论上，是的。而且，实际上答案应该是相同的，因为大多数浏览器都在其 XmlHttpRequest2 对象之上实现了 SSE。

（说句公道话，我还没有找到明确的参考资料表明对同一来源的 AJAX 请求在选项卡之间共享，但很难想象为什么浏览器不允许这样做 - 我没能做到例如，想出一个安全原因。）

【讨论】：