当前的 XHR 实现是否利用了 HTTP/2？答案

【问题标题】：Do current XHR implementations take advantage of HTTP/2?当前的 XHR 实现是否利用了 HTTP/2？
【发布时间】：2015-12-12 01:48:44
【问题描述】：

这可能只是突出了我的一些误解，但我很好奇：

如果您正在运行 HTTP/2 服务器并希望在浏览器中向服务器发出 XHR 请求，XHR 会自动利用标头中的性能优化以及它提供的性能优化吗？

还是会忽略该功能并作为 HTTP 请求运行？如果是这样，我们可以做些什么来在我们的请求中使用新的优化？

【问题讨论】：

ajax 在 http1.1 接口上运行，至少目前是这样。有些性能优化是透明的（标头压缩），有些则不适用（多个资源）。
@dandavis 不确定我是否理解正确。你说的是哪个浏览器？
@dsign：全部； xmlHttpRequest 级别 2 在 http2 之前出现，因此 (afaik) 没有新方法或 ajax 接口（基于 http1.1）的功能，即使基础层使用 http2。切入问题：浏览器利用了http2，但是JS代码并没有让编码器比http1有任何额外的优势......
@dandavis “会自动进行 XHR”...抱歉，我没有意识到 Nick 是在询问 API 中的新玩具。无论如何，想象这些扩展可能是什么是一个有趣的练习。 AFICS 唯一的做法是采用推送流，这在某种程度上已经成为可能。

【解决方案1】：

你不需要做任何事情。如果服务器支持 HTTP/2，XHR 将使用它。标头压缩等会自动启动。

测试一下：

在 Chrome 中打开一个 HTTP/2 网站。您可以使用我们的to also checkout some cool stuff regarding HTTP/2 PUSH, AngularJS and RequireJS。
打开 Devtools 面板 (F12)，然后打开网络面板，然后单击 XHR。右键单击标题行，并确保启用了“协议”列。
您应该在所述列中看到“h2”（在我们的例子中，AngularJS 正在通过 XHR 加载模板包含）。
此时，请注意服务器推送了 XHR 请求。推送响应的标志是“临时标头”而不是请求标头，以及异常小的“下载”和“等待”时间。我们甚至在响应中添加了一个额外的标题 (x-shimmmercat-note:pushed-stream) 。浏览器采用了这个请求，因此XHR 请求不仅会使用 HTTP/2（如果可用），而且在某些情况下可以使用推送资源。

【讨论】：

很好，但是从 ajax 请求中推送的资源会来自哪里？
除了预缓存还有什么？或者我想我要问的是它是否改变了 ajax 的视图（响应、状态、标题等），或者所有这些东西的行为是否与以前相同。据我所知，ajax api交互和以前一样，你也这么理解吗？
@dandavis 是的，我认为你说得对。 Ajax 请求甚至很难意识到资源已被推送。但是让我告诉你，HTTP/2 推送太新了（不是真的，但只是慢慢开始起飞），甚至从等式中删除 XHR。
XHR.onprogress 可用于接收推送的资源。