类型装饰的 inout 声明答案

【问题标题】：inout Declarations for Type Decoration类型装饰的 inout 声明
【发布时间】：2016-07-20 10:46:30
【问题描述】：

根据 Swift 3 中 inout 的用法，我有一个问题。

据我了解，inout 使用起来非常昂贵。

还有一个问题，什么时候以及为什么使用inout 声明更好？

正则函数：

func double(input: Int)  {
    var input = input
    input = input * 2
}

inout 声明使用：

func double(input: inout Int) {
    input = input * 2
}

【问题讨论】：

inout is quite expensive operation for use 为什么这么说？
我编辑我的答案。昂贵的来源是这个链接realm.io/news/appbuilders-daniel-steinberg-whats-new-swift-3。第0035节
现在您已经编辑了：您的第一个示例什么都不做。 input 是一个副本。如果要修改原始文件，请使用带有 inout 的第二个示例。这不一样！
所以它只是语法糖，可以修改输入属性而不重新分配？
看看stackoverflow.com/a/34486250/1187415，它有一个引用和指向 Swift 参考的链接。 “简单变量”只是通过引用传递。

【解决方案1】：

小心，这是一个经典的陷阱！ :)

你的两个函数做的不是同一件事，所以一个并不比另一个“更好”。

你的第一个：

func double(input: Int)  {
    var input = input
    input = input * 2
}

什么都不做。

因为使用var input = input，您正在制作输入值的副本，所以当您执行input = input * 2 时，您只是在修改本地副本，并且由于您不返回它，所以它被丢弃，这个函数最终没有效果。

你的第二个：

func double(input: inout Int) {
    input = input * 2
}

做了一些事情：它修改了原始值，因为inout 是一种通过引用传递值的方式。无需复制并返回：变量本身，即您传递给函数的变量，将被更改。

注意：我建议你阅读 Martin R 的优秀链接，其中 inout 解释得很好：https://stackoverflow.com/a/34486250/1187415。

【讨论】：