Swift 2.0 beta：Xcode beta 5 中的协议有点坏了吗？

Question

目前我正在开发使用 Swift 2.0 编写的新应用程序。今天我在Xcode beta 5 中遇到了两个奇怪的错误。如果有以前测试版 Xcode 的人可以确认我是否正确，我会很高兴。我也可能会误解一些东西，所以我会很感激任何反馈。

以下是一些让我苦苦挣扎的示例代码：

// Frist bug
protocol SomeProtocol {

    var someArray: [String] { get set } // #1 bug
}

extension SomeProtocol {

    func someFunction(someString: String) {

        self.someArray.append(someString) // #1: Immutable value of type '[String]' only has mutating members named 'append'
    }
}

// Second bug
protocol SomeInterfaceProtocol {

    var someBool: Bool { get set } // #2 bug
}

class SomeClass: SomeInterfaceProtocol {

    var someBool: Bool = false

    func returnInterface() -> SomeInterfaceProtocol {

        return self
    }
}

let someInstance = SomeClass()

// can't set the value
someInstance.returnInterface().someBool = true // #2: Cannot assign to property: function call returns immutable value

Answer 1

如果在扩展func声明之前添加修饰符mutating可以解决第一个错误，如下所示：

mutating func someFunction(someString: String) {

我怀疑这是语言的变化。

另一个也让我困惑。至少，这是一个解决方法：

var c = someInstance.returnInterface()
c.someBool = true

Answer 2

我认为第二个也不是错误，原因与您无法直接修改字典中的项目或无法更改 for elem in array { ... } 中的 elem 相同。

必须保存某些内容才能对其进行更改。因为您要返回协议类型，所以编译器无法知道它是结构还是类，而如果它是结构，则更改它的操作将无效，因为它不会以任何方式持久化并且不会传递结构引用。这就是 Thomas 的解决方法有效的原因。如果 returnInterface 返回一个类实例而不是协议类型，也许它也会起作用。

编辑：刚刚尝试过：确实，如果您返回 SomeClass 而不是 SomeInterfaceProtocol，或者如果您将协议更改为类协议，因为它不能是结构，它确实有效

protocol SomeInterfaceProtocol : class {
    var someBool: Bool { get set }
}

class SomeClass: SomeInterfaceProtocol {
    var someBool: Bool = false

    func returnInterface() -> SomeInterfaceProtocol {
        return self
    }
}

或

protocol SomeInterfaceProtocol {
    var someBool: Bool { get set }
}

class SomeClass: SomeInterfaceProtocol {
    var someBool: Bool = false

    func returnInterface() -> SomeClass {
        return self
    }
}

两者都有效