【发布时间】：2019-07-06 06:51:11
【问题描述】：
QUIC 和 HTTP/3 多路复用（通过 UDP）与 HTTP/2（通过 TCP）带来的多路复用有何不同？
【问题讨论】：
【发布时间】：2019-07-06 06:51:11
【问题描述】：
好问题！
基于 TCP 的 HTTP/2 受到 TCP 造成的轻微低效率的影响。考虑以下示例：假设您有 3 个流 A、B 和 C。用小写字母（a、b、c）和序列号表示每个流的数据包（帧）。 让我们看一下 HTTP/2 over TCP 在发送以下序列时会发生什么：
服务器 ---> a2, c2, b2, *c1, b1, a1 ---> 客户端
*c1 表示此帧丢失。 接收端（客户端）必须等待重新传输丢失的 *c1 帧，然后才能将后面的帧传递给应用层（即 b2,c2,a2），因为通信是通过 TCP 进行的，并且 TCP 保证有序送货！
这与 HTTP/3 和 QUIC 不同，在 UDP 上这些只是独立的数据包，因此 *c1 的丢失不会延迟 b2、c2 和 a2 到应用层的传递！
【讨论】：