在 bash 中，为什么不使用 echo 删除换行符？

Question

阅读this SO post 后，建议使用“c 样式字符串”（例如，${COMMAND//[$'\t\ r\n']})，为什么不使用echo呢？换句话说：

foo=$'Apple\nBanana\nCherry\n'
echo $foo
Apple Banana Cherry

或

foo=$(ls -1)
echo $foo
Jenkinsfile README.md exclude_contents install_kit.sh packaging

这会导致意外的副作用或其他问题吗？如果要求是去掉换行符，似乎比${foo//[$'\n']}简单

注意：我知道echo "$foo" 保留换行符，如果foo 包含\r\n，那么echo "$foo" 不会在一行中显示所有内容。

Answer 1

是的，echo $foo 会导致意想不到的副作用。

路径名扩展问题

考虑一个包含这四个文件的目录：

$ ls
f*  factor  fo?  foo

现在，观察echo $foo 生成一个包含八个文件名的列表：

$ foo=$(ls -1)
$ echo $foo
f* factor fo? foo factor fo? foo foo

这是因为echo $foo 中未引​​用的$foo 不仅受到分词（消除换行符）的影响，还受到路径名扩展的影响。

如果我们在双引号内使用模式替换，我们会得到正确的文件列表：

$ echo "${foo//$'\n'/ }"
f* factor fo? foo

bash 的回声问题

正如@lurker 指出的那样，echo 可以以令人惊讶的方式行事。

考虑一个包含三个文件的目录：

$ ls
-e  \none  \text

现在，试试：

$ foo=$(ls -1)
$ echo $foo

one     ext

如您所见，文件名已损坏。这是因为echo 将文件名-e 解释为不是文件名，而是作为一个选项，即打开转义序列解释的选项。因此，字符为反斜杠-n-o-n-e 的文件名变为换行符。并且字符为反斜杠-t-e-x-t的文件名变为tab-ext。

Bash 的 echo 命令与 POSIX's echo 不兼容，-e 被视为要打印的文本。因此依赖echo 的代码是不可移植的。出于这个原因，其中通常是recommended 新代码使用printf 而不是echo。