windows操作系统的结构答案

【问题标题】：structure of the windows OSwindows操作系统的结构
【发布时间】：2025-12-04 16:10:02
【问题描述】：

我对操作系统有一些了解（真的很少。）我想详细了解 Windows 操作系统（例如 win 7）

我知道，它是目前最占主导地位的操作系统，我需要做大量的工作。我从哪里开始？我应该阅读哪些初级/中级书籍/文章/网站？

我首先想知道的是编译器会将我的 C 程序转换为二进制代码，但是当我打开 (exe) 结果文件时，我发现不是 0 和 1。

【问题讨论】：

我认为你在研究商业闭源操作系统方面不会走得太远。
我只是想知道我能学到多少...
“我首先想知道的是编译器将我的 C 程序转换为二进制代码，但是当我打开 (exe) 结果文件时，我发现除了 0 和 1 之外的其他内容。”如果您要了解操作系统的内部工作原理，您必须了解一些有关计算机工作原理的基础知识。例如，您应该知道（原则上）如果您在 ASCII 文本编辑器中打开可执行文件 1) 和 2) 在十六进制编辑器中打开可执行文件会发生什么。如果你不知道这一点，你就不会理解操作系统是如何工作的。对不起。首先学习基础知识。
我没有声称我知道操作系统的基础知识。我只知道一些关于操作系统的知识。有一种叫做多道程序的东西......有一种叫做时间共享的东西......有一种叫做 RTOS 的东西...这就是我所知道的
从字面意义上说Windows是“关闭”的说法是不准确的-microsoft.com/resources/sharedsource/default.mspx

标签： windows operating-system

【解决方案1】：

就书籍而言，我无法为您指明方向，但我可以澄清一下：

我首先想知道的是编译器会将我的 C 程序转换为二进制代码，但是当我打开 (exe) 结果文件时，我发现不是 0 和 1。

您的程序实际上已编译为二进制文件。 您计算机上的所有内容都以二进制形式存储。

您看不到 1 和 0 的原因是字符编码的构成。存储一个字节需要 8 位，其值可以为 0 或 1。许多程序和字符编码将一个字节表示为一个字符（需要注意的是非 ASCII unicode 字符，但这在本次讨论中并不是非常重要）。

因此，您用来打开文件的程序正在解释 8 位序列并将这 8 位转换为一个字符。因此，您在打开文件时看到的每个字符实际上都是八个 1 和 0。字节和字符之间最基本的映射是ASCII。例如，字符“A”在二进制中表示为 01000001。因此，当您用来打开文件的程序看到该位序列时，它将在其位置显示“A”。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您对 Microsoft Windows 操作系统感兴趣，可以阅读 Microsoft 传奇人物 Raymond Chen 的 The Old New Thing。如果您是 Win32 程序员，这本书很容易阅读，即使您不是（即使您根本不是程序员！）许多章节仍然很容易阅读。

否则，要了解 Microsoft Windows 操作系统，您需要了解 Windows API。你通过为Windows（native）平台编写程序来学习这个，官方文档很不错，是at MSDN。

【讨论】：

【解决方案3】：

有一系列名为“Windows Internals”的书籍可能会让您忙上几年的大部分时间。此外，众所周知，微软会向大学发布源代码以供学习......

【讨论】：

【解决方案4】：

好吧，如果你学习win32 api，你会学到很多关于高级操作系统的知识（petzold 为王，与 win7 无关，只是 win32....）

如果你想学习底层，学习处理器汇编语言。

【讨论】：

【解决方案5】：

一般来说，有大量用于学习操作系统的资源，其中许多并不真正专注于 Windows，因为正如 John 指出的那样，它非常封闭，在学术上不是很有用。您可能想查看Minix 之类的内容，这在学术上非常有用。它体积小、重量轻，主要用于教育目的。

您可以从那里扩展到其他操作系统（即使是 Windows，只要您无法深入了解，就可以带您了解操作系统是什么和做什么，以及更多关于计算机本身的内部工作原理。（例如，在我假设一个文本编辑器（例如记事本）中打开可执行代码以尝试查看 1 和 0，正如 cdhowie 雄辩地指出的那样，这并不是您认为的那样。）

【讨论】：

【解决方案6】：

我会亲自研究 ReactOS 项目 - 一个工作 Windows 克隆。代码con给出了一些关于windows是如何实现的想法......

这里是网站：万维网。反应堆。组织

【讨论】：

我在虚拟机中试用过这个操作系统。在我的生活中，我从未见过比这更糟糕的软件。（但可能是由于虚拟化，谁知道呢。）