增加锁数量的最佳方法是什么？ [关闭]答案

【问题标题】：What is the best way to increase number of locks? [closed]增加锁数量的最佳方法是什么？ [关闭]
【发布时间】：2012-10-15 06:50:16
【问题描述】：

本题基于Synchronizing on an Integer results in NullPointerException，源于本题Synchronizing on an Integer value

我想知道在 Java 中增加锁数量的最佳方法是什么。除了在ConcurrentHashMap 中实现的以外，即基于固定数组并通过计算键的哈希来引用数组的索引？

以下是预期的。如果一个对象的doMoreThing() 正在处理中，那么如果它从不同的线程调用，我不应该为同一个对象执行doAnotherThing()。

public void doSomething(int i) {
    doAnotherThing(i);// some checks here based on it it will call to
                        // doMoreThing
    doMoreThing(i);
}

【问题讨论】：

您的问题难以理解。 ConcurrentHashMap 不会“增加 Java 中的锁数”。从“下面是我的例子，如果我这样做”，你的帖子是难以理解的。
能否参考原问题stackoverflow.com/questions/659915/….
你能否请您限制自己的原始问题，而不是重复发布它。
@EJP 因为这是完全不同的上下文。在上一个问题中，上下文受到限制，因为我提到了一些不提供解决方案的实现。所以现在的问题是有不同的方法。不知道你怎么看这两件事是一样的。如果您知道解决方案，我很乐意收到您的来信:)
另见stackoverflow.com/questions/6616141/…

标签： java concurrency locks

【解决方案1】：

Java 中的每个Object 都有一个关联的锁。如果你想要一个新的锁，你可以创建一个新的Object。引用的问题没有说明您为什么要尝试增加锁的数量，或者您的意思是什么。也许您可以提供更多详细信息。

在更改后更新问题

我想我看到了你的目标：实际上，你想要 int 上的 synchronized 块 doSomething 正在通过。有两种相对简单的方法可以做你想做的事：

a) 多个线程能够不同 ints 同时调用doSomething 真的很重要吗？如果没有，您可以将两个电话都放在synchronized(this)

b) ints 不是 Objects。如果您将doSomething 更改为Integer，并将任何调用doSomething（以及任何调用它等等）更改为也使用Integers，您可以在Integer 上进行同步。重要的是要确保每个调用者都使用相同的 Integer 对象 - 可能有多个 Integers 具有相同的 int 值，但在不同的 Integers 上同步不会提供您正在寻找的保护。

【讨论】：

更新了问题。我希望现在它更清楚了。
是的，锁定一个可以改变的值（比如Integer）是一种非常糟糕的模式，尽管我理解你想要达到的目的。