【发布时间】:2015-07-09 18:54:46
【问题描述】:
我没有使用接口(所以对象没有引用计数)。这些对象可能被许多其他人引用,我需要处理悬空指针。 FreeAndNil() 不能解决多个引用的问题。我需要当一个对象被销毁时,所有引用它的指针都会自动设置为 nil。或者,它可能类似于 C++ 中 std::weak_ptr 的 Expired() 方法。
我可以实现一个“弱智能指针”来做到这一点,但我不确定它是否是一个过于复杂的实现。你建议另一种解决方案吗?这是我正在考虑的未经测试的可能解决方案:
type
TWeakReferenceable = class
constructor Create();
destructor Destroy(); override; //Set ReferencedObject:=nil for all the weak references in FWeakReferenceList
private
FWeakReferenceList: TList; //List of weak references to this object
protected
procedure RegisterWeakReference(const AWeakReference: TWeakReference<TWeakReferenceable>); //Adds a weak reference
procedure UnregisterWeakReference(const AWeakReference: TWeakReference<TWeakReferenceable>); //Removes a weak reference
end;
type
TWeakReference<TObjectType: TWeakReferenceable> = class
constructor Create();
destructor Destroy(); override; //Destroys the object and calls UnregisterWeakReference(self) for the referenced object
private
FObjectReference: TObjectType;
procedure SetReference(AReferencedObject: TObjectType); //Calls UnregisterWeakReference(self) for the current reference, updates FObjectReference and calls RegisterWeakReference(self) for the referenced object
public
property ReferencedObject: TObjectType read FObjectReference write SetReference;
end;
【问题讨论】:
-
附带说明,Delphi 不需要括号用于空参数列表。您可以定义它们,例如
constructor Create;与它们的用法相同。 -
我知道,但我喜欢使用它们。我认为它们有助于一目了然地区分方法和属性(在调用它们时也是如此)。当我看到:MyRectangle.Area;它可以是方法或属性,但括号使该信息明确,并为我提供了有关代码行为的额外信息。
-
首先,我从来没有看到区分方法和属性的重要性。其次,您可以拥有
MyRectangle.Area,它是由方法备份的属性。您正在坚持真正无关紧要且高度不可靠的编码实践。 -
是的,但我很学究。我知道如果没有必要,建议不要写括号。如果括号的使用一直模糊不清,我可能会对该规则有任何问题,但事实并非如此。例如
area:=Rectangle.Area,但area不能是Single变量,而是在代码顶部声明的类似function () of Object的方法引用(传递Rectangle.Area作为参数时相同)。 -
如果我们必须在函数调用中使用
(),这种语言会好得多,因为它可以消除歧义。
标签: delphi weak-references weak-ptr dangling-pointer