有人可以向我解释 container_of 中返回的类型吗？答案

【问题标题】：Could someone explain to me the type returns in container_of?有人可以向我解释 container_of 中返回的类型吗？
【发布时间】：2017-10-27 02:49:27
【问题描述】：

谁能给我解释一下这两个宏？

#define offsetof(TYPE, MEMBER) ((size_t) &((TYPE *)0)->MEMBER)

#define container_of(ptr, type, member) ({            \
 const typeof( ((type *)0)->member ) *__mptr = (ptr);    \
 (type *)( (char *)__mptr - offsetof(type,member) );})

除了为什么 offset_of 为 (size_t) 而 container_of 为 (char *) 之外，我什么都理解？

(char *) -(size_t) 如何在这个宏中工作？

我原以为它们都是同一类型。比如 char *。

【问题讨论】：

我不知道这怎么不会崩溃。但(char *) - size_t' is just a pointer decrement. When p` 是一个指针，p-4 将p 递减4*sizeof(*p) 字节。

标签： c linux linux-kernel linux-device-driver

【解决方案1】：

但是 offsetof 返回的值不是指针。顾名思义，它是给定对象中字段的偏移量。它以字节为单位。 size_t 看起来是一个很好的保存值的类型。

c 中的指针运算很简单：p + n 将 p 移动 sizeof(*p)。例如。如果 p 指向大小为 8 的对象，则 p + 1 将其移动 8 以使其指向下一个对象。

char 根据定义 1，因此所有对 char * 指针的指针运算都会移动 1。因此这里使用它来精确移动从 offsetof 获得的量。

【讨论】：

为什么不会崩溃？是因为它在一个宏中，并且 null derefence 被优化掉了吗？
你的意思是 (type *)0)->member 位？这里没有尊重。 typeof 是一个用于获取类型的神奇编译器宏，而 (type *)0 位只是获取成员的废话语法。
是的。我指的是((TYPE *)0)->MEMBER。如果我打电话给offsetof(struct sockaddr, sa_family)，这不会将NULL 转换为struct sockaddr *，然后在获取sa_family 的地址之前取消引用它吗？这就是我感到困惑的原因。
那个是&((TYPE *)0)->MEMBER。注意＆符号 - 它不尊重任何东西，但会获取地址。地址是通过获取指针的值（此处为 0）并添加到它来计算的。
我想我不同意。由于优先级，& 应用在 -> 之后。这就是它如何从 0 中获取偏移量。否则它将是 &((TYPE *) 0)，它将尝试获取文字的地址。