c#/.net x.x 是否有双向链表的实现（可以向后迭代）？答案

【问题标题】：Does c#/.net x.x have an implementation of a doubly linked list (that can be iterated over backwards)?c#/.net x.x 是否有双向链表的实现（可以向后迭代）？
【发布时间】：2010-01-26 00:27:18
【问题描述】：

我一直在寻找 C# 中双向链表的标准实现（这样我就有了一个可以向后迭代的链表），但找不到。我觉得这么简单的东西必须有一个我只是缺少的实现。

如果存在，它存在于哪个版本的c#/.net？

一般来说，反向迭代似乎是不打算在 c# 中完成的事情。是我的思绪在 c++/stl 模式中停留的太多，还是 c# 中严重缺乏的东西？

我知道 LinkedList，但未能找到向后迭代它的方法，因此假设它是单链接的。

如果 LinkedList 是双向链接的，如何进行反向迭代（高效）？

【问题讨论】：

标签： c# .net collections linked-list iteration

【解决方案1】：

以下代码将有效地反向迭代 LinkedList：

        LinkedList<string> list = new LinkedList<string>
            (new[] {"cat", "dog", "frog", "antelope", "gazelle"});
        LinkedListNode<string> item = list.Last;
        do
        {
            Console.WriteLine(item.Value);
            item = item.Previous;
        }
        while (item != null);
        Console.ReadKey();

这里的关键是 LinkedList 仅包含对列表的 First 和 Last LinkedListNode 实例的引用。每个 LinkedListNode 实例都包含对列表中下一项和上一项的引用（或在列表的每一端为 null）以及一个 Value 属性。这意味着从第一个或最后一个 LinkedListNode 迭代很容易，但随机访问需要从列表中的第一个或最后一个迭代。

如果需要一路插入，可以使用 LinkedList.AddBefore 或 AddAfter 插入新的 LinkedListNode。

【讨论】：

这就是我一直在寻找的。出于某种原因，我的印象是 List.Last 会返回 T 类型的东西。谢谢。不知何故，您似乎是唯一一个完全理解问题甚至链表背后概念的人：/
一个被严重低估的容器。很高兴能提供帮助。
如果列表为空，这将引发 ArgumentNullException。将 do/while 循环更改为（更易于阅读，IMO）while 循环将解决问题 - 请参阅我的答案作为示例。
是的，我看到了，只是在脑海中转换为 while 循环，而没有考虑 do/while 的含义。

【解决方案2】：

除了这里给出的答案，你还可以为LinkedList<T>写一个扩展方法，让它更容易重用：

public static IEnumerable<T> Backwards<T>(this LinkedList<T> list)
{
    LinkedListNode<T> node= list.Last;
    while (node != null)
    {
        yield return node.Value;
        node = node.Previous;
    }
}

用于：

foreach (string x in list.Backwards())
{
    // ...
}

【讨论】：

谢谢。我有点困惑为什么这样的东西不只是在标准库中。
@Catskul 这是一个很好的链接，解释了blogs.msdn.com/ericlippert/archive/2009/05/18/…。
@Matt：谢谢。恕我直言，在列表上向后迭代是比那里讨论的“ForEach”更基本的功能（例如，大多数 STL 容器都提供向后迭代），尽管它不存在，但似乎 C# 创建者在建议你不应该这样做。在 C# 中，即使我知道如何通过自己实现来做某事，我也觉得如果我没有找到简单的方法，我一定是错过了什么/做错了什么。

【解决方案3】：

System.Collections.Generic.LinkedList() 怎么样

这是 MSDN 上的文档：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/he2s3bh7.aspx

版本信息
.NET Framework：支持：3.5、3.0、2.0
.NET Compact Framework：受以下版本支持：3.5、2.0
XNA 框架：支持：3.0、2.0、1.0

也就是说，我和其他人一样，在使用如此丰富的框架时，通常更喜欢使用更高的抽象。

【讨论】：

我特别需要能够向后迭代列表，并进行廉价插入 + 廉价重新排序。
好的，那么我回答的第一部分应该对你有所帮助。
RTFM 没有帮助，尤其是因为文档没有专门处理反向迭代。如果我们只是要告诉所有人使用 RTFM，那为什么还要使用 Stackoverflow？
这几乎不是 RTFM。您询问了双向链表的 .net 实现，我给了您相关框架对象的名称，回答了您关于哪些版本的框架支持它的问题，并为您提供了相关文档的链接。您从未要求代码显示反向迭代，您只是在思考是否打算这样做。我没有回答的唯一问题是“我的思想只是卡住了......”我认为这是修辞。
对不起，我误解了你。 “好的，那么我的答案的第一部分应该对你有帮助” 对我的迭代推荐的回应似乎是一个 RTFM。

【解决方案4】：

LinkedList怎么样？

【讨论】：

如何有效地向后迭代？
while (nodeP != null) nodeP = nodeP.Previous;