C、链表中的Segmentation Fault答案

【问题标题】：C, Segmentation Fault in linked listC、链表中的Segmentation Fault
【发布时间】：2018-07-03 14:57:33
【问题描述】：

下面的函数有问题，当 (*ptr) 为 NULL 而不是结束 while 循环时，函数会崩溃。我试过使用if((*ptr)->next==NULL) break;，但它还是失败了。

boolean search_times(struct list ** ptr, float *V, int n, struct list_times ** new ){

    struct list * tmp_ptr=NULL;

    if( V!=NULL && n>=0 ) {
        while((*ptr)!=NULL) {

            int times=0;

            for (int i = 0; i < n; i++) {
                if (isequal((*ptr)->value, V[i]))
                    times++;
            }

            if((suf_insert_times(new, (*ptr)->value, times))==FALSE)
                return FALSE;

            tmp_ptr=*ptr;
            ptr=&(*ptr)->next;
            free(tmp_ptr);
        }
        return TRUE;
    }
    else
        return FALSE;
}

【问题讨论】：

是时候学习如何调试你的程序了stackoverflow.com/questions/25385173/…
你的struct list 看起来像什么？
这个程序我已经调试过了，不然我根本不知道它在这个时候崩溃了。无论如何感谢您的解决方案。
是的，我想销毁它；）

标签： c linked-list segmentation-fault

【解决方案1】：

ptr=&(*ptr)->next; 保存指向对象成员next 的指针，该对象在下一行中被释放。尝试在下一次迭代中取消引用 ptr 将导致未定义的行为。

*ptr = (*ptr)->next; 应该是正确的。这会将列表推进到下一项，而前一项将在下一行中释放。

【讨论】：