leetcode中java保存链表加两个数

Question

我正在 Leetcode 上解决这个问题。但是，我在返回着墨列表时遇到了问题。

给定两个代表两个非负整数的非空链表。这些数字以相反的顺序存储，它们的每个节点都包含一个数字。将两个数字相加并作为链表返回。

您可以假设这两个数字不包含任何前导零，除了数字 0 本身。

例子：

Input: (2 -> 4 -> 3) + (5 -> 6 -> 4)
Output: 7 -> 0 -> 8
Explanation: 342 + 465 = 807.

# Singly Linked List  #


/**
 * Definition for singly-linked list.
 * public class ListNode {
 *     int val;
 *     ListNode next;
 *     ListNode() {}
 *     ListNode(int val) { this.val = val; }
 *     ListNode(int val, ListNode next) { this.val = val; this.next = next; }
 * }
 */

问题

在我的代码的最后一部分，我意识到我无法将插入的数字保存在 head 中。我注意到 head.next = new ListNode(sum %10);` 正在覆盖我的节点。如何保存我的列表状态？

public ListNode addTwoNumbers(ListNode l1, ListNode l2) {
        StringBuilder a = new StringBuilder();
        StringBuilder b = new StringBuilder();
        
        ListNode temp = l1;
        ListNode temp2 = l2;
        while(temp != null || temp2 != null) {
            a.append(temp.val);
            b.append(temp2.val);
            temp = temp.next;
            temp2 = temp2.next;
        }
       int sum =  Integer.parseInt(a.reverse().toString()) +                                                     Integer.parseInt(b.reverse().toString());
   
       ListNode head = new ListNode(0); 
       
        while(sum != 0) {
           head.next = new ListNode(sum % 10);
           head = head.next;
           sum /= 10;
        }
         
        return head;
    }

Answer 1

问题出在head = head.next; 行。这是覆盖变量 head，这就是程序总是返回“最后一个”节点的原因。解决方案是返回一个不同的变量。 但是，还有另一个问题。 IE。你返回的列表总是有一个拖尾 0。对于您给出的示例输入，它返回 0->7->0->8 。这是因为您总是将列表初始化为 0。 这是一个可能的（不是那么优雅，但很快）的解决方案。

编辑

为了防止不同大小的列表出现 NullPointerException，字符串的生成放在一个方法中，每个列表调用一次。 增加空节点大小写管理

编辑 2 新增功能重构和空节点案例管理

public String nodeToString(ListNode l){
    StringBuilder a = new StringBuilder();
    ListNode temp = l;
    while(temp != null ) {
        a.append(temp.val);
        temp = temp.next;
        
    }
    return a.reverse().toString();
}

public Integer nodeToInt(ListNode l){
    String a=nodeToString(l);
    Integer ret=0;
    if(a.length()>0)
        ret=Integer.parseInt(a);
    return ret;
}


public ListNode addTwoNumbers(ListNode l1, ListNode l2) {
    
    
   Integer a=nodeToInt(l1);
   Integer b=nodeToInt(l2);
   int sum =  a+b;   
   ListNode head = new ListNode(sum % 10); 
   sum /= 10;
   
   ListNode retVal=head;
   
    while(sum != 0) {
       head.next = new ListNode(sum % 10);
       head = head.next;
       sum /= 10;
    }
     
    return retVal;
}

Answer 2

我们将使用sentinel node（就在head 或开始节点之前）来解决这个问题。然后，我们只需 return sentinel.next; 而不是 return head;。

这将通过：

public final class Solution {
    public static final ListNode addTwoNumbers(
        ListNode l1, 
        ListNode l2
    ) {
        int left = 0;
        ListNode sentinel = new ListNode(0);
        ListNode tail = sentinel;

        while (!(l1 == null && l2 == null && left == 0)) {
            final int add1 = l1 != null ? l1.val : 0;
            final int add2 = l2 != null ? l2.val : 0;
            final int sum = add1 + add2 + left;
            left = sum / 10;
            final ListNode tempNode = new ListNode(sum % 10);
            tail.next = tempNode;
            tail = tempNode;

            if (l1 != null) {
                l1 = l1.next;
            }

            if (l2 != null) {
                l2 = l2.next;
            }

        }

        return sentinel.next;
    }
}

---

参考文献

• 更多详细信息，请参阅Discussion Board，您可以在其中找到大量解释清楚且公认的解决方案，其中有多种languages，包括高效算法和渐近time/space 复杂性分析^1,2.

Answer 3

为什么不在迭代 l1 和 l2 时构建结果列表？我们不需要 StringBuilder、parseInt 或 reverse()。

运行时间：1 毫秒，比 100.00% 的 Java 在线提交的两个数字相加更快。 内存使用量：39.6 MB，低于 75.33% 的 Java 在线提交的两个数字相加。

这是我的解决方案

class Solution {
public ListNode addTwoNumbers(ListNode l1, ListNode l2) {
    ListNode res = new ListNode(0);
    ListNode ret = res;
    int carry = 0;
    while (l1 != null || l2 != null) {
        int a = l1 == null ? 0 : l1.val;
        int b = l2 == null ? 0 : l2.val;
        l1 = l1 == null ? null : l1.next;
        l2 = l2 == null ? null : l2.next;
        res.next = new ListNode((a + b + carry) % 10);
        res = res.next;
        carry = ((a + b + carry) / 10);
    }
    if (carry != 0) res.next = new ListNode(carry);
    return ret.next;
}

}