如何在不遍历的情况下计算链表中的节点数？答案

【问题标题】：How to count the number of nodes in a linked list without traversing it?如何在不遍历的情况下计算链表中的节点数？
【发布时间】：2011-06-16 08:01:12
【问题描述】：

我在面试中被问到如何在不遍历链表的情况下统计链表中的节点数？有什么方法可以实现吗？

【问题讨论】：

插入时如何处理？
是的@Jgar，答案很明显，这也是我向面试官提出的建议，但他没有留下深刻印象。
理论上（虽然实际上不是很相关）假设您在程序中除了此链接列表之外没有执行任何分配，您可以查询操作系统现在和列表为空时的内存消耗差异。除以每个元素的大小将给出列表大小。显然不如只跟踪插入。
@Davin 有多实用？？
你应该问面试官：“我口袋里有多少硬币？” :)

【解决方案1】：

我能想到的唯一方法是添加一个节点数计数器，该计数器在每次调用 add 或 insert 方法时递增，并在每次调用时递减delete 被调用。你不能对内存占用做出假设，因为作为一个链表，你不能保证所有节点都在同一个内存块中（事实上，这是极不可能的）。

【讨论】：

我想知道堆中分配不会传染的一件事？？
你的意思是连续的吗？（对不起，但当我第一次阅读您的评论时，我感到非常困惑。）关于堆，您甚至没有作为保证。一般来说，是的，如果连续请求它们，大多数堆实现都会给你连续的块。但是，由于重新分配、碎片、不连续请求内存的节点等，您不能假设它们在内存中是连续的。
对不起我的错误，它是连续的，没有传染性，我明白你的意思。

【解决方案2】：

如果您使用诸如 malloc 之类的东西进行动态分配，那么除了每次插入/删除时更新计数器之外别无他法。如果您没有进行动态分配，那么您可能还没有实现链表。

【讨论】：

【解决方案3】：

其他人所说的完全正确。你怎么能在看之前知道有多少物品？

您将需要维护一个计数，并在插入/删除时增加/减少它。这是（最|唯一）可靠的方法。

【讨论】：

【解决方案4】：

在你的结构中添加一个计数器并使链表循环而不是单独。无需遍历整个列表，只需遍历初始节点的上一个节点即可。

【讨论】：