又名 infoof 的财产——通过 Rosyln？答案

【问题标题】：Property-of aka infoof -- via Rosyln?又名 infoof 的财产——通过 Rosyln？
【发布时间】：2012-06-29 05:03:30
【问题描述】：

几年前，Eric Lippert blogged 谈到了一个假设的 infoof 运算符，它允许您在编译时而不是运行时获取方法/属性信息。基本上说这是一匹不错的小马，但没有独角兽....

我读过一些关于 Rosyln 在编译时重写代码的能力，使用 Roslyn 实现 infoof 有多难？

编辑：我认为这可能是获得 Eric 所说的他们正在考虑的所有内容的一种方式，但我应该稍微分解一下这些功能以防万一。

以重构安全的方式，在编译时得到验证。就我个人而言，1 涵盖了我实际使用的大约 90%（用于获取呼叫者姓名的新呼叫者信息属性实际上可以涵盖大约 60%，但当然，如果有一种方法可以在该方法的内部和外部工作，那会更好）。

【问题讨论】：

我怀疑这是可能的。使用typeof，运算符参数被明确定义并且没有歧义（只有一种类型具有特定的名称和类型参数，撇开命名空间问题不谈）。但是，infoof 如何区分例如void MyFunc(string arg) 和 void MyFunc(int arg)?
Eric 在他的博客文章中提供了一种可能的语法来区分这些语法，尽管对于一些令人讨厌的情况仍然不够。
只需创建一个委托并获取Target。
@leppie 如何“创建”一个委托给属性设置器或获取器？
@leppie: nameof 用于获取属性名称并在编译时工作。

标签： .net roslyn

【解决方案1】：

您可以轻松地使用 Roslyn 将一个有效的 C# 代码重写为另一个有效的 C# 代码。但这并不意味着为语言添加扩展。

Roslyn 确实也解析无效代码（如果您想在不完整的行上将它用于 IntelliSense，它必须解析），但由于它是无效的，因此不能保证它会正确执行（因为不清楚“正确”到底是什么意思）。另外，我认为它将用于infoof 的结构对您来说不是很方便。

总结一下：这不是 Roslyn 的本意，这样做可能是个坏主意。但我认为使用 Roslyn 来做到这一点并非不可能。

【讨论】：

这不是它的本意，但我们很乐意看到你尝试一下。 :-) 而且，如果您明智地选择了语法，您仍然可以获得可以解析为有效 C# 的内容。例如，infoof(Foo) 将解析（虽然不是语义绑定）为调用表达式。
@JasonMalinowski 是的，我尝试了infoof(Foo(string)) 的更复杂的情况，它在语法上仍然是正确的，作为调用中的调用。你是对的，使用正确的语法，这样的东西可以可靠地工作。