列表插入效率[重复]答案

【问题标题】：List insertion efficency [duplicate]列表插入效率[重复]
【发布时间】：2015-09-09 08:39:27
【问题描述】：

我必须对一个大列表（超过 10,000 个元素）进行排序。添加元素时，我必须将其插入正确的位置。我看到ArrayList 将移动插入点之后的所有元素。

List 接口的所有不同实现在这种情况下如何表现？选择一种实现方式而不是另一种实现方式的优缺点是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

List 的两个主要实现是ArrayList 和LinkedList。还有其他的，但它们通常用于特殊情况。

ArrayList 可以通过索引快速访问，因为它由数组支持 - 您只需要 array[i] - 但修改列表需要移动大部分底层数组，因此效率不高。

您可以使用LinkedList 非常有效地添加/删除项目，但查找nth 条目很慢，因为它必须从头部开始并遍历列表计数节点，直到到达所需位置。

【讨论】：

【解决方案2】：

可能重复，但我会给你一个提示。

要对数据进行排序，您可以使用：

Collections.sort(List list);

方法，它无论如何都会将 List 转换为 Array，所以你不必太关心 List 实现的类型。它所需要的只是在您的对象中实现的接口 Comparable。

【讨论】：

【解决方案3】：

您的数据可以包含重复项吗？

如果否，您可以使用TreeSet<?>

如果是，您可以使用TreeMap<?, Integer>，其中整数是每个项目的计数

【讨论】：