为什么 Elixir Plug 使用宏将插件编译成 AST？答案

【问题标题】：Why does Elixir Plug compile plugs into AST using macro?为什么 Elixir Plug 使用宏将插件编译成 AST？
【发布时间】：2018-04-18 15:40:39
【问题描述】：

正如代码https://github.com/elixir-plug/plug/blob/v1.5.0/lib/plug/builder.ex#L183 所示，插件定义将在宏扩展阶段编译为AST。但为什么？为什么不保留plugs的定义，使用Enum.reduce_while或者递归来一一调用plugs呢？

【问题讨论】：

标签： elixir plug

【解决方案1】：

我能想到的两个原因：

性能。考虑这两个做同样事情的 sn-ps，但一个使用编译函数调用，另一个使用 Enum.reduce 和 apply：

defmodule A do
  def add1(x), do: x + 1
  def sub1(x), do: x - 1

  def compiled(x) do
    x
    |> add1()
    |> sub1()
    |> add1()
    |> sub1()
    |> add1()
    |> sub1()
    |> add1()
    |> sub1()
  end

  @pipeline [
    {A, :add1},
    {A, :sub1},
    {A, :add1},
    {A, :sub1},
    {A, :add1},
    {A, :sub1},
    {A, :add1},
    {A, :sub1}
  ]
  def runtime(x) do
    Enum.reduce(@pipeline, x, fn {module, function}, acc ->
      apply(module, function, [acc])
    end)
  end
end

一个简单的基准测试表明运行时实现慢了 5 倍。

IO.inspect(
  :timer.tc(fn ->
    for _ <- 1..1_000_000, do: A.compiled(123)
    :ok
  end)
  |> elem(0)
)

IO.inspect(
  :timer.tc(fn ->
    for _ <- 1..1_000_000, do: A.runtime(123)
    :ok
  end)
  |> elem(0)
)

输出：

82800
433198

在编译时捕获错误。如果您将未实现 call/2 的模块传递给 plug，则会在编译时收到错误，而不是在运行时执行所有操作时通常会遇到的运行时错误。

【讨论】：