可以使用宏对变量进行只读访问吗？答案

【问题标题】：Can a macro be used for read-only access to a variable?可以使用宏对变量进行只读访问吗？
【发布时间】：2008-09-26 17:31:27
【问题描述】：

您能否定义一个访问普通变量但以只读方式访问的宏（而不是将其定义为对函数的调用）？比如下面代码中的VALUE宏，是否可以这样定义dostuff()函数导致编译错误？

struct myobj {
  int value;
}

/* This macro does not satisfy the read-only requirement */
#define VALUE(o) (o)->value

/* This macro uses a function, unfortunately */
int getvalue(struct myobj *o) { return o->value; }
#define VALUE(o) getvalue(o)

void dostuff(struct myobj *foo) {
   printf("The value of foo is %d.\n", VALUE(foo)); /* OK */
   VALUE(foo) = 1; /* We want a compile error here */
   foo->value = 1; /* This is ok. */
}

【问题讨论】：

是否有 const 不适合您的原因？
该值不是恒定的，但只能在有限的地方进行修改。这种宏将允许通过宏进行访问的策略，并有助于最大限度地减少意外修改。它还有助于找出仍然会更改值的遗留代码，这不再是可取的。

标签： c c-preprocessor

【解决方案1】：

好的，我想出了一个：

#define VALUE(o) (1 ? (o)->value : 0)

【讨论】：

我也喜欢你的，因为它同样适用于非数字值。
其实可能不会，我觉得三级算子中冒号两边的数据类型一定是一样的。因此，例如，如果 o->value 是一个结构，我认为这是行不通的。你可以把 (o)->value 放在冒号的两边。

【解决方案2】：

如果变量始终为数字，则可行：

#define VALUE(x) (x+0)

或者在你的例子中，

#define VALUE(x) (x->value+0)

【讨论】：

【解决方案3】：

请参阅 C 标准（C99 和 C1x）中的第 6.5.17 节：“逗号运算符不会产生左值。”

#define VALUE(x) (0, x)

（不能移植到 C++。）

【讨论】：

请注意，这不仅适用于数字类型，也适用于structs。 OTOH，在 C++ 中，逗号运算符确实产生一个左值，因此它不能以这种方式移植。

【解决方案4】：

试试

#define VALUE(o) (const int)((o)->value)

【讨论】：

【解决方案5】：

这是一个谜题还是一项工程任务？如果这是一项工程任务，那么有更好的方法可以在 C 中获得结构的不透明度。在 this blog article 中，我写了一个足够体面的描述来说明如何在 C 中做到这一点。

【讨论】：

它看起来很有效，但我正在寻找更快速的东西。我对此有一个特定的应用程序。它不会像托管库那样坚如磐石，但开发时间有限。
与其说是托管/非托管位，不如说是公共不透明结构和 API 与私有开放结构相结合。这是向 API 的客户端隐藏数据的标准 C 技巧。如果你使用 C++，你显然会使用一个类。