带有嵌入式 groovy 脚本的 Groovy DSL答案

【问题标题】：Groovy DSL with embedded groovy scripts带有嵌入式 groovy 脚本的 Groovy DSL
【发布时间】：2011-12-13 19:28:01
【问题描述】：

我正在编写一个 DSL 用于在 groovy 中表达流（我知道的原创）。我想为用户提供编写在流程中某些点存储和评估的函数的能力。比如：

states {
    "checkedState" {
        onEnter {state->
           //do some groovy things with state object
        }
    }
}

现在，我很确定我可以用引号括住闭包并存储它。但如果可能的话，我想在编辑这些 DSL 时保持语法高亮和内容辅助。我意识到闭包可以引用来自周围流定义的工件，当在不同的上下文中执行闭包时，这些工件将不再有效，我对此很好。实际上，我想将闭包语法用于非闭包函数定义。

tl;博士;我需要在评估 DSL 时获取闭包的代码，以便将其存储在数据库中并稍后由脚本宿主执行。

【问题讨论】：

标签： reflection groovy dsl

【解决方案1】：

我认为没有办法获取闭包的源代码，因为这些信息在编译过程中会被丢弃。或许您可以尝试编写一个AST transformation，让闭包的语法树在运行时可用。

如果您只关心将闭包存储在数据库中，并且以后不需要访问源代码，则可以尝试对其进行序列化并存储序列化的表单。

Closure 实现 Serializable，在将其 owner、thisObject 和 delegate 属性清零后，我能够对其进行序列化，但在反序列化时却得到了 ClassNotFoundException。

def myClosure = {a, b -> a + b}

Closure.metaClass.setAttribute(myClosure, "owner", null)
Closure.metaClass.setAttribute(myClosure, "thisObject", null)
myClosure.delegate = null

def byteOS = new ByteArrayOutputStream()
new ObjectOutputStream(byteOS).writeObject(myClosure)
def serializedClosure = byteOS.toByteArray()

def input = new ObjectInputStream(new ByteArrayInputStream(serializedClosure))
def deserializedClosure = input.readObject() // throws CNFE

经过一番搜索，我找到了Groovy Remote Control，这是一个专门为启用序列化闭包并稍后执行它们而创建的库，可能在远程机器上。试试看，也许这就是你需要的。

【讨论】：

很好的答案，谢谢！如果没有预建的 AST 渲染库，这个答案会胜出，但我会给它更多时间让其他人回答。