检测Scala程序中函数更改的最佳实践？

Question

我正在研究一种基于 Scala 的脚本语言（内部 DSL），它允许用户在 Scala 脚本文件中定义多个数据转换函数。由于这些功能的应用可能需要几个小时，我想将结果缓存在数据库中。 用户可以更改转换函数的定义，也可以添加新函数。但是，然后用户使用稍微修改的脚本重新启动应用程序，我只想执行那些已更改或添加的功能。问题是如何检测这些变化？为简单起见，我们假设用户只能修改脚本文件，以便可以假设对未在此脚本中定义的内容的任何引用都没有改变。

在这种情况下，检测此类用户定义函数的更改的最佳做法是什么？

直到现在我还想：

• 根据函数定义的源代码解析脚本文件并计算指纹
• 在运行时获取每个函数的字节码并根据这些数据构建指纹
• 将函数应用于一些测试数据并计算结果的指纹

但是，这三种方法都有其缺陷。

• 为 Scala 编写解析器以提取函数定义可能需要相当多的工作，特别是如果您想检测间接影响函数行为的更改（例如，如果您的函数调用脚本中定义的另一个（已更改）函数） .
• 字节码分析可能是另一种选择，但我从未使用过这些库。因此我不知道他们是否能解决我的问题以及他们如何处理 Java 的动态绑定。
• 使用示例数据的方法绝对是最简单的方法，但缺点是如果不同的用户定义函数为我的测试数据返回相同的结果，它们可能会意外地映射到相同的指纹。

有人对这些“解决方案”之一有经验吗？或者可以向我推荐一个更好的解决方案？

Answer 1

第二个选项看起来并不难。比如用Javassist库获取方法的字节码就这么简单

CtClass c = ClassPool.getDefault().get(className);
for (CtMethod m: c.getDeclaredMethod()) {
    CodeAttribute ca = m.getMethodInfo().getCodeAttribute();
    if (ca != null) { // i.e. if the method is not native
        byte[] byteCode = ca.getCode();
        ...
    }
}

因此，只要您假设您的方法的结果仅取决于该方法的代码，那么这非常简单。

更新： 另一方面，由于您的方法是用 Scala 编写的，它们可能包含一些闭包，因此它们的部分代码驻留在匿名类中，您可能需要以某种方式跟踪这些类的使用情况。