什么是由 GCC 或 Clang 转换成的 Objective-C 2.0 类接口和实现答案

【问题标题】：What is an Objective-C 2.0 class interface and implementation converted into by GCC or Clang什么是由 GCC 或 Clang 转换成的 Objective-C 2.0 类接口和实现
【发布时间】：2012-08-07 13:58:34
【问题描述】：

由于 Objective-C 是 C 的超集，所有 Objective-C 特定的语句都在编译 .m 文件期间转换为 C 语句（我猜是由预处理器）。因此，例如，像 [receiver method] 这样的消息表达式被转换为对消息传递函数 objc_msgSend(receiver, selector) 的调用。

我的问题是：如果我有这样的类定义：

@interface ClassA {
    int var1;
    float var2;
    id var3;
}

-(void) method1;
-(int) method2: (int) num1;
@end

@implementation ClassA
-(void) method1 {
    // Implementation of the method
}

-(int) method2: (int) num1 {
    // Implementation of the method
}

@end

它被编译器转换成什么（在 2.0 版本的 Objective-C 中）？是否转换为对objc_allocateClassPair()、class_addIvar()、class_addMethod() 和objc_registerClassPair() 等函数的调用，以便分别创建类、添加其实例变量、添加其方法和注册类（这样类struct 实际上是在运行时定义的，而不是作为 struct 从可执行文件中加载）？

【问题讨论】：

标签： objective-c cocoa objective-c-runtime

【解决方案1】：

由于 Objective-C 是 C 的超集，所有 Objective-C 特定的语句在编译 .m 文件期间转换为 C 语句（通过我猜是预处理器）。

在 1988 年确实如此。虽然 Objective-C 可以仍然以这种方式编译，但时间不长了。

编译器解析 Objective-C 以及 C 和 - 有时 - C++，并发出一个抽象语法树 [AST] 来表示预处理后的输出。该 AST 非常直接地包含了各种 Objective-C 定义。

请注意，GCC 的编译细节和 LLVM 的编译细节是不同的。

如果您查看编译后的输出，您会看到 mach-o 文件（可执行产品）在文件中有多个部分，其中包含 Objective-C 元数据，包括类定义、选择器表、ivar 布局等...编译器将此元数据生成到 .o 文件中，然后链接器将它们混合在一起，消除重复信息（不是重复符号），然后写入 mach-o。

正如有人在另一个问题中提到的，您可以使用 Objective-C 重写器将 Objective-C 重写为直接 C，但生成的代码效率低下，并且与规则编译管道有很大不同。

【讨论】：