定义内的预处理器指令？ [复制]答案

【问题标题】：preprocessor directives inside define? [duplicate]定义内的预处理器指令？ [复制]
【发布时间】：2011-05-27 05:10:07
【问题描述】：

可能重复：
C preprocessor: using #if inside #define?

在 define 的 rhs 中有什么技巧吗？问题是，预处理器将所有 rhs 折叠成一条长线。但也许有什么诀窍？

我想要的 rhs 示例是

#define MY_CHECK \
  #ifndef MY_DEF  \
  # error MY_DEF not defined  \
  #endif

?
目的很简单：使用 1 行快捷方式而不是多行检查序列。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

正如其他人所指出的，预处理器宏不能扩展为任何其他预处理器指令；如果他们这样做，您通常会在输入中遇到关于杂散“#”字符的奇怪错误。然而，有时你可以做一些事情来得到你想要的。如果您想要一个扩展为类似以下内容的宏：

#ifdef SOMETHING
...some code...
#endif

如果一些代码不包含任何预处理指令，你可以定义一个IFDEF宏：

#ifdef SOMETHING
#define IFDEF_SOMETHING(X) X
#else
#define IFDEF_SOMETHING(X)
#endif

然后在您的其他宏中使用IFDEF_SOMETHING(...some code...)。

如果您有一堆预处理器需要重复多次，您可以将其粘贴在自己的文件中，然后在需要的每个位置使用#include "stuff"。

【讨论】：

【解决方案2】：

它不起作用（第 6.10.3.4/3 节：“生成的完全用宏替换的预处理标记序列即使类似于一个……也不会作为预处理指令处理”）。

如果你真的想要做这样的事情，你可以在编译之前通过 m4 之类的东西运行你的源代码——但我通常不建议这样做。

【讨论】：

【解决方案3】：

假设有一个像GNU C Preprocessor 这样的预处理器，那么没有。 The manual says:

编译器不会重新标记预处理器的输出。每个预处理标记成为一个编译器标记。

【讨论】：