使用 C 预处理器连接以指数表示法获取数字答案

【问题标题】：Using C preprocessor concatenation to get number in exponential notation使用 C 预处理器连接以指数表示法获取数字
【发布时间】：2012-07-12 13:40:50
【问题描述】：

为什么要打码：

#define EXPONENT(num, exp) num ## e ## exp
EXPONENT(1,1)
EXPONENT(1,-1)
EXPONENT(1,+1)

预处理后变为：

1e1
1e- 1
1e+ 1

并没有进入

1e1
1e-1
1e+1

？我怀疑这可能是因为 -1,+1 被解析为两个标记（？）。但是，在那种情况下如何获得后者的结果呢？

【问题讨论】：

我认为你需要另一个级别的间接...见这里stackoverflow.com/questions/1489932/…
我认为在尝试与另一个#define 的值连接时，需要另一个级别的间接，但这里不是这种情况。
@JoSo：嗯。对我不起作用（GCC 4.1.2、4.3.4 或 4.5.1）！
我用 gcc 4.6.3 和 clang 3.0 检查过
@KrzysztofWitkowski：奇怪！仍在研究中。

标签： concatenation c-preprocessor

【解决方案1】：

你是对的，-1 和 +1 是两个预处理标记，因此只有第一个被粘贴到 e。

对我来说，

#define EXPO(num, sign, ex) num ## e ## sign ## ex

EXPO(1,,1)
EXPO(1,-,1)
EXPO(1,+,1)

使用 gcc-4.5.1。

【讨论】：

这行得通。然而，为了解决我的问题，你改变了它的描述；-) 我需要一个只接受两个参数的宏，数字和指数......
如果这是一个不可更改的要求，我不知道该怎么做。这可能是不可能的。

【解决方案2】：

我认为您遇到的问题被认为是未定义的行为。每gcc 4.3.2 documentation on concatentation：

但是，不能一起形成有效令牌的两个令牌不能粘贴在一起。例如，您不能将 x 与 + in 连接起来无论是订单。如果您尝试，预处理器会发出警告并发出两个令牌。是否在标记之间放置空格是不明确的。在复杂中发现 ## 的不必要用法是很常见的宏。如果您收到此警告，很可能您可以简单地删除`##'。

另请参阅 SO 上的 this answer，它表现出同样的问题。

编辑：

我设法让它工作，但你需要两个宏来表示 + 和 -

#define E(X) 1e-##X
int main()
{
  double a = E(10); // expands to 1e-10
  printf("%e", a);
  return 0;
}

【讨论】：

谢谢。这是否意味着不可能用 C 预处理器解决我的问题？
@kwitek：您是否尝试过该答案中最后一个代码示例的变体？
是的。 #define EXPO(x, y) x e y 留下空格，#define EXPO(x, y) xeb 产生字符串 xeb ;(

【解决方案3】：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

#define EXPONENT(num, exp) atof(#num "e" #exp)

void main(){
    double x = EXPONENT(1,-1); 
    printf("%f", x);
}

【讨论】：

我觉得丹尼尔的建议更好。