【问题标题】:Replace part of a function/variable name with C macros用 C 宏替换函数/变量名的一部分
【发布时间】:2019-04-16 06:26:26
【问题描述】:

我正在编写一些我想多次使用的代码,其中函数和变量名称略有不同。我想用宏替换部分函数和变量名。 gcc filename.c -E 表明没有进行替换。我该如何纠正这个问题?

这是替换之前文件中的一些代码:

#define    _CLASS       Object
#define    POOLLEVEL1   1024
#define    POOLLEVEL2   1024


typedef struct {
    int Self;
    int Prev;
    int Next;
    int In_Use;

//----data----//

//----function pointers----//

} Object;

_CLASS* _CLASS_Pool[POOLLEVEL1] = { 0 };
//Note on POOLLEVEL1, POOLLEVEL2: _CLASS_Pool[] is an array of pointers to arrays of type _CLASS. The number of objects in these arrays is LEVEL2, the maximum number of arrays of type object is LEVEL1; The arrays of type object are allocated when needed.

int _CLASS_Available_Head = -1;
int _CLASS_Available_Tail = -1;
//Start and finish of list of available objects in pool.

// More follows

【问题讨论】:

  • “表明没有进行替换” - 源代码在预处理之前看起来如何?
  • 这是预处理前后代码的样子。我希望预处理器用 'Object' 替换 '_CLASS' 的实例

标签: c replace macros c-preprocessor


【解决方案1】:

预处理器对令牌进行操作。对于标识符,_CLASS 是一个标记,而 _CLASS_Pool 完全是另一个标记,因为它们是不同的标识符。预处理器不会在解析标识符的过程中停下来检查它的一部分是否是另一个标识符。不,它会在识别标识符是什么之前吞噬所有 _CLASS_Pool

如果您曾经听说过预处理器进行纯文本替换,那是过于简单化了。它在 tokens 上运行,最好始终牢记这一点。

因此,您需要一种机制,预处理器通过该机制接受_CLASS 作为令牌,展开它,然后将其粘贴到另一个令牌。幸运的是,这些机制已经存在。可以这样写:

#define CONCAT(a, b) CONCAT_(a, b)
#define CONCAT_(a, b) a ## b

这样使用:

_CLASS* CONCAT(_CLASS, _Pool)[POOLLEVEL1] = { 0 };

int CONCAT(_CLASS, _Available_Head) = -1;

/* and so forth */

第一个CONCAT 接受您的参数,并将它们转发给另一个函数,如宏。转发它们允许任何中间扩展,例如_CLASS -> Object。不是类对象宏的标记保持不变。 CONCAT_ 然后简单地应用内置的令牌粘贴运算符。您可以检查结果并进一步调整。


顺便说一句,C 标准保留所有以下划线开头,后跟大写字母 (_[A-Z][0-9a-zA-Z]*) 的标识符,以供任何使用。自己使用它们会让你对未定义的行为敞开心扉。一般来说,尽量避免在标识符中前导下划线,除非您熟记保留标识符的所有规则。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2020-09-14
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2018-09-22
    • 2014-05-11
    • 1970-01-01
    • 2014-09-11
    相关资源
    最近更新 更多