c++ 单元测试器中的自定义断言答案

【问题标题】：Custom assertions in a c++ unit testerc++ 单元测试器中的自定义断言
【发布时间】：2012-12-23 22:15:08
【问题描述】：

我正在开发一个 c++ 单元测试器（主要是作为练习）并且对我的实现有一些疑问。我希望能够重载自定义断言，因此我决定将它们实现为包装在命名空间中的函数。

我目前的实现如下：

Tester.h
#include <string>

#define INFO __FILE__, __LINE__

namespace Tester
{
    void Assert(char const* input, char const* file_path, int line_number, std::string error_message);
    ...more overloaded Asserts and some Log functions...
}

当我调用函数时：

#include "Tester.h"
...code...
    Tester::Assert(false, INFO, "Some message");
...code...

这可行，但我不确定“INFO”宏是否是好的做法。我欢迎有关此实现的所有建议和指示，如果没有任何意义，请随时告诉我，我应该做一些完全不同的事情；)

【问题讨论】：

标签： c++ unit-testing macros assert

【解决方案1】：

INFO 作为一个宏看起来非常好。另一种选择，我更喜欢有一个宏

#define TEST_ASSERT(condition, message) Tester::Asssert(condition, __FILE__, __LINE__, message)

或类似的东西。

如果你有不同数量的参数，这样的事情可能会起作用：

#define TEST_ASSERT(condition, ...) Tester::Asssert(condition, __FILE__, __LINE__, __VA_ARGS__)

假设您的编译器足够新，也就是说。

【讨论】：

这是一种非常标准的方法，是的，它非常简洁。 [而且，当您将它用于非测试 ASSERT 时，您可以 #define 它为空，并且仍然摆脱所有断言 - 例如用于生产构建]
感谢您的快速回复。这实际上看起来好多了，我真的想摆脱那个'INFO'，但是我必须为每个重载的 Assert 实例定义一个新的 ASSERT 宏。例如：Tester::Assert(false, INFO, "Some message"); Tester::Assert(false, INFO, "Some message", "Error severity") 这两个不能使用相同的宏，因为它们接受可变数量的参数。也许我不应该使用重载的断言？ -弗雷迪
我已经更新了一个可变参数宏，它接受任意数量的参数（包括无参数）。
哇，非常感谢，这正是我想要的！我听说过 VA_ARGS 但一些论坛不鼓励使用它，如果我没记错的话，它不是标准的。但它对我来说很好（visual studio 2010 编译器）-Freddie
@user1925608 目前的 ISO/IEC 14882:2011 标准可变参数宏是兼容的。请参阅此SO link（接受的答案已过时）。