内联函数中 __LINE__ 的行为答案

【问题标题】：Behavior of __LINE__ in inline functions内联函数中 __LINE__ 的行为
【发布时间】：2012-06-26 19:03:33
【问题描述】：

我有一个将行号和文件名传递给错误处理程序的宏：

#define SYSTEM_FAILURE (error_code, comment) \
   System_Failure((error_code), (comment), __LINE__, __FILE__);

在内联函数中使用__LINE__ 时如何解析？

file.h:
inline int divide(int x, int y)
{
    if (y == 0)
    {
        SYSTEM_FAILURE(ENUM_DIVIDE_BY_ZERO, "divide by zero error");
    }
    return x/y;
}

__LINE__ 将包含头文件中的行号，还是调用内联函数的源文件的行号（假设编译器在源代码中“粘贴”）？

【问题讨论】：

无法尝试，因为编译器的行为可能不同，并且可能不是标准规定的。
投反对票的人：为什么投反对票？这个问题源于在嵌入式系统中使用 C、内联函数和宏。
@Thomas，在您自己的编译器上对此进行测试并将结果包含在您的问题中（从而使其更像my preprocessor does this, is it standard?）将会（并且仍然可以）中性许多反对票。

标签： c++ c line inline c-preprocessor

【解决方案1】：

在 C 和 C++ 中，宏（在大多数情况下）不会根据实际代码的任何知识进行评估，而是在代码之前进行处理（因此称为“预处理器”）。因此，__FILE__ 的计算结果为“file.h”，__LINE__ 的计算结果为与在 file.h 中出现 SYSTEM_FAILURE 的行相对应的行号。

【讨论】：

【解决方案2】：

由于宏在编译前被其定义替换，__LINE__ 将包含您使用宏的文件的实际行。内联完全不会影响这种行为。

【讨论】：

他说的是C++函数是inline，而不是宏。

【解决方案3】：

__LINE__ 将是头文件的行，因为预处理器会在编译器看到它之前对其进行评估。

【讨论】：