【发布时间】:2021-01-07 08:16:35
【问题描述】:
我目前正在使用 TypeOrm 为 NestJS 完成数据库集成 docs。在这些文档中,有一些示例展示了如何使用 NestJS 中的 app.module 注入自定义数据库存储库。所有这些示例都使用自定义存储库的实际类型注入类。
@Injectable()
export class AuthorService {
constructor(private authorRepository: AuthorRepository) {}
}
此代码通过 app.modules 注入,提供如下导入:
@Module({
imports: [TypeOrmModule.forFeature([AuthorRepository])],
controller: [AuthorController],
providers: [AuthorService],
})
export class AuthorModule {}
如果您可以针对实现进行编程,这很有效,但我更喜欢在我的类中使用接口。我已经在之前的question 中找到了通过与 NestJS 的接口注入类的解决方案,但是当我尝试像这样注入我的自定义存储库时,它似乎没有正确实例化并且变得未定义。
(node:16658) UnhandledPromiseRejectionWarning: TypeError: Cannot read property 'save' of undefined
因此,我假设您只能通过 app.module 中的 forFeature() 调用注入 customRepositories,但据我所知,这不允许我使用接口进行注入。有没有其他方法可以注入自定义 TypeOrm 存储库,而无需替换所有接口以实现自定义存储库?提前致谢!
编辑
这是我当前的代码,我设法让它注入,但这仍然迫使我每次调用构造函数时都使用实现而不是接口。这主要是由于模拟而导致的测试问题。
@CommandHandler(FooCommand)
export class FooHandler
implements ICommandHandler<FooCommand> {
private fooRepository: IFooRepository; // Using Interface as a private property.
private barEventBus: IEventBus;
constructor(fooRepository: FooRepository,
barEventBus: EventBus) { // Forced to use implementation in constructor for injection.
this.fooRepository = fooRepository;
this.barEventBus = barEventBus;
}
@EntityRepository(FooEntity)
export class FooRepository extends Repository<FooEntity> implements IFooRepository {
getFoo() {
// Do stuff
}
}
@Module({
imports: [TypeOrmModule.forRoot(), TypeOrmModule.forFeature([FooRepository]],
// Other module setup
})
export class AppModule {}
【问题讨论】:
-
为什么要将自定义存储库作为接口而不是类注入?
-
因为针对接口进行编程有助于保持我的代码分离。
forFeature()注入迫使我在构造函数中使用实现,而我想保留该接口。 -
@Jordi 能否请您包含您尝试注入自定义存储库的代码,以便我们查看整个场景
-
我已经添加了我的代码。我让它与类实现一起工作,但如果可能的话,我仍然更愿意在我的构造函数类中使用接口注释。
标签: node.js typescript nestjs