C - 使用 == 比较数组，为什么？ [复制]答案

【问题标题】：C - Comparison of Arrays with == works, why? [duplicate]C - 使用 == 比较数组，为什么？ [复制]
【发布时间】：2015-06-17 06:56:27
【问题描述】：

我有点困惑。我有以下功能：

int comp(char s1[], char s2[]) {
   return s1 == s2;
}

据我所知，这仅比较 char 数组 s1 和 char 数组 s2 中第一个元素的地址。

但奇怪的是，如果我比较（在 Visual Studio 中）两个相等的 char 数组，比如

 comp("test","test");

我得到 1（真）而不是 0（假）。但是地址不应该不同，因此结果应该总是0吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我会说这是使用相同字符串实例的编译器优化的结果。如果你做了这样的事情，你会证明 == 不像你建议的那样工作：

char s1[10];
char s2[10];
strcpy(s1, "test");
strcpy(s2, "test");
printf("%d\n", comp(s1, s2));

【讨论】：

【解决方案2】：

之所以如此，是因为在编译过程中，相同的字符串作为一个字符串存储在字符串池中。因此，两者都指向同一个地址，因为字符串池中只有一个“测试”字符串。

【讨论】：

【解决方案3】：

字符串文字经常被优化编译器重用，所以如果你两次使用相同的字符串文字，两者将是完全相同的字符串文字。而且您的函数正在比较 pointers，并且由于两个字符串文字相同，因此您正在比较相同的指针，这当然会给您一个“真实”的值。

【讨论】：

【解决方案4】：

了解 mutabe 和不可变字符串的概念。比较时存储在堆栈中的字符串返回 true，但如果一个字符串在堆中另一个在堆栈中，则返回 false。

第二个问题是，您是否使用 prpredefined 函数来比较 2 个字符串，那么函数的工作方式如下

Compare(s1,s2) 在基于非统一字符的字典顺序中根据 s1 前面、等于或后面的 s2 返回正零或负数。

问候。

【讨论】：