确定例程是否应用了 gcc 的尾调用优化

Question

我需要确定共享对象中的一组例程是否应用了 gcc 的尾调用优化。 需要 C 代码，最好使用 API 而不是“nm”或“objdump”系统命令。

任何获取更多信息的链接都会有所帮助

详情： 例如。原来的C代码是这样的

void myFunc1(){
   ... // Do something
   myFunc2();
   return;
}

函数 myFunc1 的汇编代码转储：

   0x57ad50b0 <+0>:     push   %ebp
   0x57ad50b1 <+1>:     mov    %esp,%ebp
   0x57ad50b3 <+3>:     mov    0x8(%ebp),%eax
   0x57ad50b6 <+6>:     pop    %ebp
   0x57ad50b7 <+7>:     lea    0x8(%eax),%edx
   0x57ad50ba <+10>:    mov    (%eax),%eax
   0x57ad50bc <+12>:    jmp    0x57ab8010 <myFunc2>

我们可以看到最后一条指令不是“call myFunc2”，而只是“jmp myFunc2”。 因此，我们无法从堆栈跟踪中获取有关“myFunc1”的信息。 所以我们需要事先确定“myFunc1”可能有这个问题，这样我们才能解决它。

Answer 1

最直接的方法是使用编译器转储

int bar (int x);

int
foo (int x)
{
  return bar(x);
}

编译：

gcc -O2 -S tailcall.c -fdump-tree-tailc-lineno-details

在转储文件tailcall.c.137t.tailc中，你会看到：

;; Function foo (foo, funcdef_no=0, decl_uid=1721, cgraph_uid=0)

Found tail call [tailcall.c : 6:3] _4 = bar (x_2(D)); [tail call]

接下来你可以用这种方式分析你的所有项目。 GCC 会写出所有找到尾调用的地方。

但是这种方式是 gcc 版本相关的。我的输出对 gcc 4.8.x 有效，但对于其他分支，tailcall tr​​ee pass 的数量，其名称或转储格式可能会有所不同。

另外，如果尾调用对您来说是个问题，那么只需使用 -fno-optimize-sibling-calls 选项

gcc -O2 -S tailcall.c -fno-optimize-sibling-calls

将产生没有兄弟调用的输出。