GCC如何处理变量重定义答案

【问题标题】：How does GCC handle variable redefinitionGCC如何处理变量重定义
【发布时间】：2015-05-26 10:27:41
【问题描述】：

我写了一段这样的代码

int a;
int a = 100;
int main()
{
}

GCC编译成功，G++编译不成功。

我猜 GCC 通过忽略变量 a 的第一个定义来处理这个问题。但是我想知道确切的规则，这样我就不会错过任何东西。

谁能帮帮我？

【问题讨论】：

请不要：您应该使用int main(void)。您还应该使用-Wall 进行编译
这不是 gcc 与 g++ 的问题，而是 C 与 C++ 的问题。不同的语言，不同的规则。
@Eregrith 我加了-Wall，gcc只提醒我main函数没有return
@Mat 因为我觉得 GCC 的这种行为很奇怪，所以我认为它可能只是 GCC 的一个扩展

标签： c++ c gcc g++

【解决方案1】：

在 C 中

int a;  /* Tentative definition */
int a = 100; /* Definition */

来自 C11 规范中的 6.9.2 外部对象定义：

具有文件范围的对象的标识符声明没有初始化器，并且没有存储类说明符或有存储类说明符 static，构成 暂定定义。如果一个翻译单元包含一个或多个暂定标识符的定义，并且翻译单元包含 no 该标识符的外部定义，那么行为就是好像翻译单元包含该文件的文件范围声明标识符，与翻译结束时的复合类型单位，初始化器等于 0。
int i4; // tentative definition, external linkage
static int i5; // tentative definition, internal linkage

在 C++ 中

int a; 是一个定义（不是暂定的），因为一个对象有多个定义是非法的，所以它不会编译。

【讨论】：

非常感谢。规则似乎很复杂。为什么 C 有这个有点令人困惑的特性？你能提供一个我们必须使用它的例子吗？
我记得几年前有一次讨论关于暂定定义有什么好处，但我们得出的结论没有任何用处。所以我不知道有什么好的理由。
GCC 10 将默认值更改为 -fno-common，因此暂定定义应与其他定义冲突。 This link 提供更多详细信息。我遇到了一个问题，这为我指明了正确的方向，谢谢！
很高兴看到这很有帮助。