为什么我从 scanf 得到一个浮点数而不是双精度数？ [关闭]答案

【问题标题】：Why am I getting a float, not a double, from scanf? [closed]为什么我从 scanf 得到一个浮点数而不是双精度数？ [关闭]
【发布时间】：2016-09-05 05:52:09
【问题描述】：

最近在写fp数的小程序。首先，我将双 fp 读入对齐的位置（对于 SSE 指令）

    segment .data
scanf_fmt:
        db "%f%ld", 0

    segment .bss
    align 16, db 0
x      resq 1      ; for double fp
number resq 1      ; for integer
    align 16, db 0
res    resq 1      ; for double fp

lea rdi, [fmt]
lea rsi, [x]
lea rdx, [number]
xor eax, eax ; number of fp values(edited from mov rax, 1 ,still looks the same)
call scanf

然后我移动双：

movsd xmm0, [x]

然后我开始调试：我输入了1.6让scanf读取。

100 movsd xmm0, [x]
(gdb) p/f x
$1 = 1.60000002
(gdb) n
(gdb) p $xmm0
$2 = {v4_float = {1.600000002, 0, 0, 0}, v2_double = {5.2..., 0}, ...

标签 x 处的浮点值已移动，但作为浮点数（movss）而不是双精度（movsd，我使用过）

这是怎么回事？

【问题讨论】：

你需要展示你的完整程序，你是如何构建它的，你是如何运行它的，以及你在运行它时输入了什么。您还需要说出您希望在调试器中显示的内容。
mov rax, 1 是一个错误。您在整数寄存器中传递一个指向双精度的指针，在 xmm regs 中传递零 FP args。
@RossRidge Build: yasm -f elf64 -g dwarf2 main.asm; gcc -o main main.o Run: ./main Typed: 1.6 期望类似{v4_float = {smth, 0, 0, 0}, v2_double = {1.6, 0}, ...
您不应该期望 v4_float 的第二个元素为零，除非双精度数的尾数的低 32 位全为零。（这只有在它完全可表示的情况下才有可能，例如 0.5 或整数之类的）
更重要的是，你用的是什么格式的字符串？

标签： assembly x86-64 sse

【解决方案1】：

来自scanf(3)：

%f 匹配可选带符号的浮点数； next 指针必须是指向float 的指针。

所以 scanf 将 32 位单精度 float 存储到 [x] 中，就像你告诉它的那样。接下来的 32 位保持为零。

你看到的其他一切都是明显的结果。

double 的转换说明符是 %lf，您可以通过在手册页中搜索“double”快速找到。

【讨论】：

如何准确读取scanf双浮点数？这样 scanf 将根据 IEEE 754 在内存位置放置 8 字节双精度，而不仅仅是 4 字节单精度浮点数。它们的格式相似，但仅在 float 的前面填充 4 个零字节是不可能的。
像普通人一样在手册页中搜索double。就像在 C 中执行此操作一样。
啊，很明显，需要阅读 mans（“lf” 用于阅读双精度）。现在 gdb 中的 xmm0 按预期打印。