al和dl有区别吗？ [复制]答案

【问题标题】：is there a difference between al and dl? [duplicate]al和dl有区别吗？ [复制]
【发布时间】：2020-07-13 13:34:51
【问题描述】：

首先，这是我的第一次组装。我将它与“NASM”、“64bit ASM”和“Intel”代码以及 Mac OS 一起使用。

当我尝试编写 strdup 函数时，它不适用于 al。

在使用我的 strdup 函数时，字符串被破坏了。

所以，我的代码就在这里。

    global _strdup
    extern _malloc

    section .text
_strdup:
    xor rcx, rcx
    jmp strlen
strlen:
    cmp [rdi + rcx], byte 0
    je malloc
    inc rcx
    jmp strlen
malloc:
    inc rcx
    push rdi
    mov rdi, rcx
    call _malloc
    pop rdi
    cmp rax, 0
    je error
    xor rcx, rcx
    jmp copy
copy:   
    mov al, byte [rdi + rcx]
    mov byte [rax + rcx], al
    cmp al, byte 0
    je return
    jmp increment
increment:
    inc rcx
    jmp copy
error:  
    mov rax, 0
    ret
return: 
    ret

但是，当我使用 dl 而不是 al 编写相同的代码时，它可以工作！

    global _strdup
    extern _malloc

    section .text
_strdup:
    xor rcx, rcx
    jmp strlen
strlen:
    cmp [rdi + rcx], byte 0
    je malloc
    inc rcx
    jmp strlen
malloc:
    inc rcx
    push rdi
    mov rdi, rcx
    call _malloc
    pop rdi
    cmp rax, 0
    je error
    xor rcx, rcx
    jmp copy
copy:   
    mov dl, byte [rdi + rcx]
    mov byte [rax + rcx], dl
    cmp dl, byte 0
    je return
    jmp increment
increment:
    inc rcx
    jmp copy
error:  
    mov rax, 0
    ret
return: 
    ret

我不知道dl 为何有效以及al 和dl 之间的区别。

有人知道吗？谢谢。

【问题讨论】：

al 是您用于寻址的rax 的低字节。

标签： macos assembly x86-64 nasm

【解决方案1】：

al 是rax 的最小部分，而dl 是rdx 的最小部分。更改al 也会更改rax 的值。

为什么您的代码不适用于al？

copy:   
    mov al, byte [rdi + rcx] ; you move "byte [rdi + rcx]" in "al"
                             ; thus changing the value of "rax" as well.
                             ; the result of the following statement becomes unexpected
    mov byte [rax + rcx], al

但是当您使用dl 执行此操作时，rax 不会受到影响，因此您的程序可以按预期运行。

试试下面的代码，通过调试器运行，看看在`rax上改变al的值的效果：

section .text
    global main
main:
    nop

    mov rax, 1000
    mov al, byte 10

    nop

结果：

mov rax, 1000 之后，rax 的值：1000

00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000  00000011 11101000

mov al, 10 之后，rax 的值：778

00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000  00000011 00001010
                                                                ^^^^^^^^

所以，更改al 会影响rax。

【讨论】：