linux perf 报告不一致的行为

Question

我有一个使用 perf 分析的应用程序，我发现使用 perf report 时的结果不一致，我无法辨别模式。

我启动应用程序并通过 pid 对其进行分析 60 秒：

perf record -p <pid> -o <file> sleep 60

当我使用perf report -i <file> 提取结果时，有时我会在最左侧的列中看到一个“+”，当我按下 ENTER 时，它允许我深入了解函数调用树，有时那个“+”是不在那里。它似乎取决于录制文件的某些属性，因为我有一组录制文件，其中一些允许向下钻取，而另一些则不允许。

任何关于如何在此处获得一致行为的建议将不胜感激。

Answer 1

性能记录测量的默认事件是 cpu-cycles。 （或者取决于机器，有时是 cpu-cycles:p 或 cpu-cycles:pp）

您确定您的应用程序没有大量休眠吗？会不会消耗很多cpu周期？

通过大量计算尝试对 CPU 压力的事物进行性能测量：

$ apt-get install stress
$ perf record -e cpu-cycles --call-graph fp stress --cpu 1 --timeout 5
$ perf report

随后的运行应该会显示或多或少相似的结果。

如果您的程序是 CPU 密集型的，并且调用堆栈在运行之间确实存在很大差异，那么您可能需要查看 --call-graph 选项，因为 perf 可以使用不同的方法记录调用图：

• fp（函数指针）
• lbr（最后一个分支记录）
• 矮人

也许不同的方法可以得到更好的结果。