in - gcc 内联汇编的操作数类型不匹配答案

【问题标题】：Operand type mismatch for in - gcc inline assemblyin - gcc 内联汇编的操作数类型不匹配
【发布时间】：2017-11-30 17:48:53
【问题描述】：

我有一些在行内汇编中使用 inb 指令的 C 代码。我听说 inb 接受大小为 8 位的操作数。 AL 和 DL 都是 8 位的，那为什么不行呢？

__asm__ __volatile__("inb %al, %dl");

它显示“in 的操作数类型不匹配”。如果重要的话，我在顶部有“.code16gcc”。感谢所有帮助。

【问题讨论】：

参数需要改变，因为 ATT 语法将 src 作为第一个操作数，dest 作为第二个操作数。同样port register 必须是DX 而不是DL。您还需要了解，如果您更改像AL 这样的寄存器，您需要告诉你破坏了 EAX 的 GCC。您还必须有某种类型的约束才能将其正确移动到某个地方。内联汇编很难做到正确，而代码项目教程让你走上了一条痛苦的道路，因为他们也不理解这一点。
执行此类功能的正确方法是 uint8_t inb(uint16_t port) { uint8_t ret; asm volatile ("inb %1, %0" : "=a" (ret) : "dN" (port)); return ret; } 。我通常将这样的函数标记为静态内联，并将其放在头文件中。

【解决方案1】：

两件事：在 AT&T 风格的汇编中，目标操作数在最后，即使数据是 8 位，端口号也是 16 位。所以：

    inb %dx, %al

【讨论】：