MOV 8 位到 16 位寄存器（al 到 bx）答案

【问题标题】：MOV 8 bit to 16 bit register (al to bx)MOV 8 位到 16 位寄存器（al 到 bx）
【发布时间】：2019-11-08 13:54:42
【问题描述】：

如何解决将 8 位值移动到 BX 寄存器（16 位）的问题？

mov al, 10h
mov bx, al

为此我得到：

operands do not match: 16 bit and 8 bit register

【问题讨论】：

您需要转换大小或依赖部分寄存器。例如。 movzx bx, al、movsx bx, al 或 xor bh, bh; mov bl, al。
或者更好，movzx ebx, al 写入完整的寄存器，而不是只写入 16 位的部分寄存器。
@PeterCordes 我们不知道这是 16 位代码还是 32 位代码：)
@Jester：啊。鉴于 OP 报告“不工作”，这可能是 emu8086 或其他一些遗留问题。幸运的是，Fuz 回答了这两种情况。
该错误信息具体是emu8086生成的错误，所以环境上没有什么疑问。我已经更新了标签。

标签： assembly x86-16 emu8086 sign-extension zero-extension

【解决方案1】：

答案取决于您是要对值进行零扩展还是符号扩展，以及您是否可以使用以 80386 开头的可用指令。为了获得更好的性能，如果movzx 和movsx 可用。

8086 或 80286 上的零扩展

将上半部分归零，然后移至下半部分。

xor bh, bh
mov bl, al

（或者等效地，在一些后来的 CPU 上更有效，xor bx, bx 在替换低 8 之前将整个 16 位归零。）

在 8086 或 80286 上扩展符号

如果没有movsx，您可能想要使用仅适用于AL 的cbw -> AX。最简单的方法是在复制到BX 之前覆盖AH，因为您的值已经在AL 中。

 cbw               ; AH = 0 or 0xFF according to top bit of AL
 mov  bx, ax

如果你想保留AH，你可以先复制旧的AX，然后在cbw之后交换：

 mov  bx, ax      ; save the old AH (and AL)
 cbw              ; sign-extend AL into AX
 xchg bx, ax      ; BX = sign-extended result, restore original AX

在 8086 上保存指令可能涉及计划您在哪个寄存器中保留的内容，以便它已经在正确的位置，以便使用隐式寄存器的指令，如 cbw 或 mul。到 386 年，英特尔添加了其中一些可用于任何寄存器的版本。

80386 或更高版本的零扩展

使用movzx。

movzx bx, al

为了获得最佳性能，零一直扩展到 32 位。

movzx ebx, al

在 80386 或更高版本上扩展符号

使用movsx，类似于cbw，但适用于任何dst、src，甚至包括内存源。

movsx bx, al

如果可能，将符号一直扩展到 32 位以获得更好的性能。

movsx ebx, al

其他方法：也可以使用neg/sbb 设置上半部分，符号或零扩展的算术移位或逻辑移位也是可能的。（特别是如果您的值始于 AH 之类的寄存器）。见MASM Assembly move 8 bit register to the 16 bit register (ie. mov cx, ch)

【讨论】：

如果你能摧毁AH，你可以在8086上cbw/mov bx, ax。
如果在某些现代 CPU 上运行，您的编辑会降低代码的效率。 xor bx,bx first 可能比 xor bh,bh 好。它仍然对旧值有错误的依赖性，因为它不会写入在 16 位模式下可访问的完整 32 位，但在 P6 系列上，当您读取完整的 bx 时，它可能会避免部分 reg 停顿。（不确定 16 位寄存器是否如此）。编写 BH 还介绍了 SnB-family 上的 BH-merging。我明白你的观点，不过，有些人可能更容易理解分别写上/下半部分。
@PeterCordes 我知道。鉴于 OP 显然不是在对性能敏感的环境中进行编程，因此教育部分在这里更为重要。
等一下，test / sbb 有用吗？ test 总是清除 CF。我认为您需要 cmp al, 80h + cmc 或根据 AL 的符号位设置 CF 的东西。或者 CBW 周围的一些单字节 xchg ax,bx 的东西。（我在编辑时一直在评论这个块；这让我想到了 SBB 实际读取的标志）
mov bx, ax / cbw / xchg bx, ax 是避免破坏 AH 的最小代码大小方法，并且在现代 CPU（尤其是在 Broadwell 之前的 Intel其中 SBB 为 2 微秒）。不得不让它在我的脑海中反弹一段时间才能想到它。