具有 gcc 内联汇编的 Cortex m3 svc答案

【问题标题】：Cortex m3 svc with gcc inline assembly具有 gcc 内联汇编的 Cortex m3 svc
【发布时间】：2013-05-28 06:21:01
【问题描述】：

我希望把一个svc#变成c代码。现在我可以用汇编来占用svc的值了。

SVC_Handler:
   tst  lr, #0x4
   ite  eq
   mrseq    r0, msp
   mrsne    r0, psp
   b    SVC_Handler_C

   void SVC_Handler_C(unsigned int *svc_args)
   {
       unsigned int svc_number;
       svc_number=((char *)svc_args[6])[-2];

但我希望将它翻译成 c 代码中的内联汇编。但我发现 sp 将通过局部变量或其他东西的函数条目进行修改。有没有可能解决这个问题？谢谢

【问题讨论】：

标签： gcc arm inline-assembly cortex-m3 thumb

【解决方案1】：

我假设您只需要内联汇编代码。如果是这种情况，请尝试以下操作：

__attribute__((naked)) void SVC_Handler(void) {
    __asm__ __volatile__ (
    "   tst     lr, #0x4            \n\t"
    "   ite     eq                  \n\t"
    "   mrseq   r0, msp             \n\t"
    "   mrsne   r0, psp             \n\t"
    "   b   SVC_Handler_C           \n\t");
}

然后将您的SVC_Handler_C 编写为普通的 C 函数。

【讨论】：

如果你这样写，也写成__attribute__((noreturn)) ;-)
您能否详细说明为什么还需要属性noreturn？谢谢。
不是需要，而是一个好主意，因为它会阻止编译器在函数末尾创建“正常”返回 (b lr)。当你编译上面有/没有它时，只需检查反汇编差异。
我认为naked属性意味着生成的程序集在函数的退出点不会包含bx lr或pop {pc}指令。至少，我从未见过 GCC 在指定 naked 属性时生成进入/退出代码。顺便说一句，我用naked 和noreturn 编译了上面的代码，得到了：warning: 'noreturn' function does return，但是在这两种情况下生成的程序集都是一样的。

【解决方案2】：

BlueSky 版本略有变化：

__attribute__((naked)) void SVC_Handler(void) {
    register unsigned int *svc_args __asm__("r0");

    __asm__ __volatile__ (
        "tst     lr, #0x4
         ite     eq
         mrseq   %0, msp
         mrsne   %0, psp" : "=r"(svc_args));

    return SVC_Handler_C(svc_args);
}

令我惊讶的是，您没有考虑简单地将 C 函数直接设为处理程序，并通过上述小内联汇编块检索参数。

【讨论】：

这不能正常工作，因为函数处理程序的末尾没有返回，由于赤裸。结果，代码掉到了下一个相邻的代码中，在我的例子中，它陷入了一个无限循环，调用 SVC_Handler_C 作为相邻的。
@WieserSoftwareLtd 那里可能存在编译器依赖项。在我尝试过的情况下，编译器没有为return SVC_Handler() 执行bx（但通过直接b ... 进行尾递归，因此不能失败 ) .你生成的程序集是什么？另请参阅上面 BlueSky 的最后一条评论 - 这非常相关。