从临时变量返回的引用是否有效？答案

【问题标题】：Is a reference returned from a temporary variable valid?从临时变量返回的引用是否有效？
【发布时间】：2015-02-18 11:27:14
【问题描述】：

我遇到过一种情况，能够将方法调用链接到临时变量会非常有帮助：

draw(Quad(0, 0, 1, 1).rotate(90));  // <-- .rotate() returns a Quad reference

struct Quad{
    Quad(float x, float y, float width, float height){...}
    Quad & rotate(float degrees){
        ...
        return *this;
    }
}

但是，我不确定临时变量是否会保持足够长的时间以供draw() 函数使用它。这样做安全吗？

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/584824/… 的副本

标签： c++ chaining object-lifetime

【解决方案1】：

这种特殊用途是安全的。临时持续到创建它的完整表达式结束^†;这里，完整表达式是整个语句，包括对draw 的调用。

一般来说，这种模式可能很危险。以下给出了未定义的行为：

Quad & rotated = Quad(0, 0, 1, 1).rotate(90);
draw(rotated);

在我看来，我希望类型是不可变的；与其调用函数来修改现有对象，不如调用const 函数返回一个新对象，同时保持现有对象不变。

^†除非将其直接绑定到引用，这会延长其生命周期以匹配引用。这不适用于这里，因为它没有直接绑定。

【讨论】：

我比我更喜欢您的回答，因为您实际上设法就如何编写更好的课程提出了具体建议，而我无法做到这一点。让我们一起去吧。 :)
我同意。但是赋值运算符的约定不是相同的模式吗？如果这种模式很危险，那是否意味着赋值运算符出于同样的原因也很危险？
@ChrisDrew：是的，传统的类赋值运算符也返回引用，所以像T & t = (T() = x); 这样奇怪的东西会给你一个悬空引用。但是明智的代码不太可能分配给临时的，或者将分配的结果绑定到引用，除非你同时做这两件事，否则没有危险。

【解决方案2】：

是的，临时的Quad 在完整表达式的末尾被销毁（尾随;）。所以当你调用 rotate 时它仍然存在，当你调用 draw 时它仍然存在。

【讨论】：