Python 对象没有引用但仍可通过弱引用访问？答案

【问题标题】：Python object has no referrers but still accessible via a weakref?Python 对象没有引用但仍可通过弱引用访问？
【发布时间】：2009-07-14 20:29:34
【问题描述】：

gc.get_referrers(obj) 是否可以为一个对象返回一个空列表，但仍然可以通过弱引用访问该对象？

如果是这样，我将如何开始尝试确定该对象未被垃圾收集的原因？

编辑：我不确定代码示例在这种情况下究竟有什么帮助 - 显然某处有很强的参考，但如果我能找到它，我会被诅咒的。我的印象是所有对对象的强引用都会被 get_referrers() 识别。

编辑：已解决。我发现该变量具有强引用 - 它在游戏事件循环中，但不是类变量，因此 get_referrers 没有选择它。

【问题讨论】：

请给出一个简单的代码示例。否则不清楚你的意思。弱引用本身是可访问的，还是被引用对象本身可以通过弱引用访问？
您是如何找到带有引用的变量的？我正试图追踪这样的泄漏，但它是间歇性的，并且 gc.get_referrers 正在返回 []。有没有办法找到对象的“本地”引用在哪里？

【解决方案1】：

是的：http://docs.python.org/library/weakref.html

弱引用不会使对象保持活动状态。

get_referrers() 函数只会定位那些支持垃圾回收的容器；不会找到引用其他对象但不支持垃圾回收的扩展类型。

是什么让您认为对象没有被收集？另外，你试过 gc.collect() 吗？

【讨论】：

【解决方案2】：

也可能是引用被有缺陷的 C 扩展泄露，恕我直言，您不会看到引用者，但引用计数仍然没有下降到 0。您可能需要检查 @987654321 的返回值@。

【讨论】：

【解决方案3】：

很高兴您发现了与最初的问题无关的问题。尽管如此，我对后代的答案有不同的看法，以防其他人有问题。

对象没有引用者但不被垃圾收集是合法的。

来自 Python 2.7 手册：“允许实现推迟垃圾收集或完全忽略它——只要没有收集仍然可访问的对象，垃圾收集的实现方式就是实现质量的问题。”

NO-OP 垃圾收集器是合法的。

关于分代和引用计数垃圾收集器的讨论指的是特定的 CPython 实现（如问题中标记的那样）

【讨论】：

【解决方案4】：

作为Christopher says，弱引用不计入对象引用计数，因此无法阻止 Python 删除对象。

但是，Python 的垃圾收集器不会删除循环引用中定义了 __del__ 方法的对象。
您可以使用gc.garbage 来检查（并修复）这种情况。

【讨论】：

gc.garbage 在调用 gc.collect() 后是一个空列表 - 对象及其超类都没有定义 del。循环引用是否可以通过 gc.get_referrers() 返回的列表来识别？

【解决方案5】：

如果您确实对该对象有强引用，请使用 gc.get_referrers(obj) 来查找它。

如果您有泄漏但不知道发生了什么泄漏，这会有所帮助：

它是检查模块的薄包装；如果您有难以跟踪的不需要的引用，它会很有帮助。但是，对于仅跟踪参考，gc.get_referrers 可能就是您所需要的。

【讨论】：