重新分配结构向量后无法访问数据答案

【问题标题】：Cant access data after realloc struct vector重新分配结构向量后无法访问数据
【发布时间】：2015-03-20 00:00:31
【问题描述】：

我正在使用realloc来减小我的向量的大小。我只想松开最后一个位置。所以，如果我有 10 个位置并且我使用realloc 为9 * sizeof(my_struct) 分配足够的空间，向量会被截断并保留旧数据但最后一个位置吗？我认为这是对的，但是当我尝试在 realloc 之后打印该值时，我得到 Segmentation Fault 错误。这是我的代码：

    //Instanciate the vector
    my_struct *struc;
    my_struct *buffer;

    //Allocate space for 10 slots
    struc = (my_struct *) malloc(10 * sizeof(my_struct));

    //realloc for 9 slots
    buffer = (my_struct *) realloc(struc, 9 * sizeof(my_struct));        
    if(buffer != NULL){
       struc = buffer;
    }

现在如果我尝试使用printf 检查向量内的元素，我会得到Segmentaition Fault

OBS：向量在重新分配之前已被数据填充。我没有在这里发帖，因为我认为这是不必要的......想象一下这个代码中已经包含数据的向量。

【问题讨论】：

您发布的代码看起来不错。由于您的程序中的另一个错误，可能已经存在堆损坏。为了获得更好的帮助，follow the instructions to create a MCVE
@MattMcNabb 谢谢。我的想法呢，对吗？如果我从 10 个位置重新分配到 9 个位置，我只会失去最后一个位置吗？剩下的数据会ok分配吗？
是的，它就是这样工作的。
确实！我刚刚用一个只有一个整数字段的简单结构对其进行了测试，realloc 按预期工作（尽管它并没有真正改变我认为合乎逻辑的缓冲区地址）。
当buffer 和struc 指向同一个内存区域（记住，你刚刚创建了struc = buffer）你可以释放它们中的任何一个。

标签： c vector struct realloc

【解决方案1】：

realloc() 可以移动您的数据。所以如果有任何指向数据的指针，在调用之后，这些指针就会失效。

【讨论】：

所以在realloc 之后我无法访问：my_struct[0].Name 是否已经有数据了？有解决方案吗？我必须调用一个函数来再次填充它吗？
@PlayHardGoPro 你的意思是struc[0].Name？是的，您可以访问它。你不能做的是my_struct *ptr = &struc[0]; ，然后是你的realloc代码，然后访问ptr->Name。
收到错误。谢谢你，先生！我写对了，但是我在 realloc 中使用了错误的参数。 ;s