Valgrind 内存泄漏日志答案

【问题标题】：Valgrind Memory Leak LogValgrind 内存泄漏日志
【发布时间】：2014-06-13 09:05:52
【问题描述】：

在 valgrind 中，我们有这样的泄漏日志

==15788== 480 bytes in 20 blocks are definitely lost in loss record 5,016 of 5,501    

==20901== 112 (48 direct, 64 indirect) bytes in 2 blocks are definitely lost in loss record 3,501 of 5,122 

==20901== 1,375,296 bytes in 78 blocks are possibly lost in loss record 5,109 of 5,122

==20901== Conditional jump or move depends on uninitialised value(s)    

==20901== Use of uninitialised value of size 8

在 Valgrind 的文档中，我找不到确切的详细信息。谁能解释一下

我知道肯定会丢失 - 分配的内存根本没有释放。但是“20 块”是什么意思，“5,501 的损失记录 5,016 丢失”是什么意思。如果它说丢失了 480 个字节，是指在循环中运行一次还是总共..？

第二行中，“112（48直接，64间接）2个块中的字节肯定丢失”，是什么意思“48直接，64间接”。

而且我理解“可能丢失”的含义，但这是否意味着 valgrind 不确定它是否是泄漏..？

关于第 4 行，我完全不知道。我检查了与第 4 行一起提供的调用堆栈。我没有注意到任何“跳跃或移动”。

对于第 5 行，它表示未初始化在此代码 sn-p 的最后一行。我在这里看不到任何未初始化的值。

char *data = new char[somebigSize];
memset(data, '\0', somebigSize);
int sizeInt = sizeof(int);
int length = 20; //some value obtained
int position = 10; 
char *newPtrVar = new char[sizeInt + 1];
memset(newPtrVar, '\0', sizeInt + 1);
memcpy(newPtrVar, &length, sizeInt);
memcpy(&data[position], newPtrVar, sizeInt);

【问题讨论】：

那个 sn-p 看起来不像是一个实际的 sn-p，更像是一个近似值。
它是从我的代码中提取的，文件有 15K 行。我刚刚发布了确切的代码，其中 valgrind 显示使用了未初始化的值。
It was extracted from my code, the file had 15K lines. 然后将该块放入main() 函数中，用已知值初始化那些未知值，然后运行一个简单的程序。如果那个简单的程序没有产生这些问题，那么就是你没有发布的 14K+ 代码导致了这些问题。另外，为什么还要写这样的代码呢？为什么不使用更安全的构造，例如std::vector<char>、std::string 等？
@PaulMcKenzie 好的，Paul 会这样做，但请您解释一下其他 valgrind 日志行

标签： c++ memory-leaks valgrind

【解决方案1】：

valgrind manual 详细介绍了这一点。这相当复杂 - 请参阅链接了解完整详情，但本质上您可以：

“仍然可达”（指针指向的内存）。
“直接丢失”（未指向任何活动指针的内存）
“间接丢失”（内存中“直接丢失”的指针指向的内存）
“可能丢失”（指向的内存，但指针未指向内存的开头）。

最后一种情况可能是一些随机指针，它可能类似于内存管理器，在内存返回给用户之前分配一个红区。

【讨论】：